eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyFitr dpf-fap-rekojmia › Re: Fitr dpf-fap-rekojmia
  • X-Received: by 10.49.24.132 with SMTP id u4mr8546qef.17.1381647952847; Sun, 13 Oct
    2013 00:05:52 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.49.24.132 with SMTP id u4mr8546qef.17.1381647952847; Sun, 13 Oct
    2013 00:05:52 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!news.glorb.com!o2no1988031qas.0!news-out.google.com!9ni33808qaf.0!nntp.google
    .com!i2no9523197qav.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!no
    t-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Sun, 13 Oct 2013 00:05:52 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <525a3449$0$29761$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=78.9.116.110;
    posting-account=_ibZWQoAAAByRxN88kck6IdEHyLj0xSG
    NNTP-Posting-Host: 78.9.116.110
    References: <l367cm$47h$3@node1.news.atman.pl>
    <5256a53f$0$14837$65785112@news.neostrada.pl>
    <l369e7$6hh$1@node1.news.atman.pl> <5...@o...eu>
    <l38c11$b5d$1@node1.news.atman.pl> <vvc4dio5dfmr$.dlg@myjk.org>
    <l38cu7$4mq$1@node2.news.atman.pl> <x...@m...org>
    <l38do2$d6c$1@node1.news.atman.pl> <l38n88$nm6$1@node1.news.atman.pl>
    <l38onf$h2b$1@node2.news.atman.pl> <tjciuhbddipr$.dlg@myjk.org>
    <l38pgi$ql0$2@node1.news.atman.pl> <1tguc6dfhtyy9$.dlg@myjk.org>
    <l39lkk$dgt$1@news.dialog.net.pl> <l39pi4$fam$1@news.dialog.net.pl>
    <l3c3gv$f78$1@news.dialog.net.pl>
    <5259b527$0$29768$65785112@news.neostrada.pl>
    <l3cf75$kdq$1@news.dialog.net.pl>
    <0...@g...com>
    <525a3449$0$29761$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <0...@g...com>
    Subject: Re: Fitr dpf-fap-rekojmia
    From: w...@g...com
    Injection-Date: Sun, 13 Oct 2013 07:05:52 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2507270
    [ ukryj nagłówki ]


    >
    >
    > I na tym polega zasadnicza różnica.
    >
    > Na tych dwóch tygodniach.

    Nie ma nic w ustawie o 2 tygodniach, masz rekojmie rok, a jesli usterka nastapila w
    ciagu pol roku, domniema sie ze byla w momencie sprzedazy.
    Umiesz czytac?
    Jesli domniema sie, to czemu kupujacy ma udowadniac? sprzedajacy owszem.

    "Dlatego sprzedający powinien udowodnić, że w momencie zakupu pojazd nie posiadał wad
    ukrytych. Do tego celu niezbędna jest opinia biegłego. Na pewno kupujący nie ma
    obowiązku udowadniać, że w momencie zakupu przedmiot posiadał wadę ukrytą. Obecność
    wady ukrytej lub jej brak musi udowodnić sprzedający. Jeśli tego nie zrobi, sąd
    przyzna rację kupującemu i zasądzi wobec niego zwrot kosztów zakupu oraz opcjonalnie
    odszkodowanie."

    W tym problem ze czesto ludzie o tym nie wiedza.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: