"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:1c5ehyiylgo5u$.p3ji1bh1qrwe.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 6 Jun 2013 00:46:01 +0200, JoteR napisał(a):
>> "Pszemol" napisał:
>>> Wygląda więc na to, że tydzień stania na podłodze i "nasiąkania"
>>> pomogło jej i zaczęła drukować poprawnie. Jak to zinterpretujecie? :-)
>>
>> Że w zamian za zeszłorocznego złoma wycwaniakowałeś od Epsona nową
>> drukarkę
>> oraz podrukowałeś sobie za frajer ichnimi tuszami. Polak (?) potrafi...
>> ;->
>
> Nowa ? Refurbished. Z pustymi tuszami.
> I w dodatku nie wiadomo kiedy znow zawiedzie, ani nie wiadomo czemu.

Dokładnie - żaden interes... nie wiem czemu joter snuje takie insynuacje.
Chyba czegoś nie doczytał znowu i błędnie wnioskuje...

> A "nasiakanie" .. kto wie, moze o to chodzilo.
> Trzeba bylo nie zalowac tuszu i czyscic ?
> Czy podlaczyc stare pojemniki zalane wodka ?

No ale przypomnę Ci, że po trzech razach dalej była kupa na papierze
a poziom tuszu z pełnego zrobił się pusty, więc nie bardzo było jak
dalej "czyścić". Sam serwis po trzech razach dał spokój i nie kazał
czyścić 4 raz... Poza tym- oryginalna drukarka i druga z tych przysłanych
nie "naprawiła" się sama od samego stania. Więc wracam do tezy że
jeśli nawet symptomy w tych trzech drukarkach były takie same to
powód/przyczyna tego niedziałania mogła być zupełnie inna u każdej.