eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.motocykleFinal sprawy sprzed 3 lat...
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 312

  • 231. Data: 2009-07-02 07:38:40
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: RadoslawF <r...@g...pl>

    Dnia 2009-07-02 08:59, Użytkownik Grzybol napisał:

    > Piszesz, że bardzo dobrze że go zabił jakiś tępy skurwysyn. Niby dlaczego

    Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo i świadomie uciekał na widok
    policjanta. Policjant wykonywał swój obowiązek. Może nie najlepiej
    ale wykonał.

    > jakiś jebany tępak policjancina ma prawo do zabijania ludzi? Winnych czy też
    > niewinnych? Może od razu zlikwidować sądy, dać policjancinom licencje na
    > zabijanie i niech wymierzają sprawiedliwość? Chłopcze, masz idiotyczne

    A może zabrać policjantom broń i uprawnienia do kontroli
    bandziorów i tępych skurwysynów którzy to śmigają bez uprawnień
    lub po alkoholu. Tylko jak ci taki specjalista potrąci na chodniku
    kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ?

    > spojrzenie na życie. Widać, że tak naprawdę to w dupie byłeś i gówno
    > widziałeś. A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran... i
    > nie odpisuj że ja też - jestem tu na innych prawach.

    Jasne każdy uważa że jest na innych prawach i wszystko mu wolno.
    W internecie to się sprawdza (pomijam flame war) a w realu
    można za to dostać kulkę od nerwowego policjanta.
    Więc zastanów się nad tymi swoimi "innymi prawami" bo może
    jednak nie zawsze warto.

    Pozdrawiam


  • 232. Data: 2009-07-02 07:49:33
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: "szerszen" <s...@t...pl>


    Użytkownik "Grzybol" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:h2hm0r$rca$1@atlantis.news.neostrada.pl...

    > Piszesz, że bardzo dobrze że go zabił jakiś tępy skurwysyn.

    wroc do podstawowki, bo naprawde masz problem z jednoczenym czytaniem i
    rozumieniem

    > Niby dlaczego jakiś jebany tępak policjancina ma prawo do zabijania ludzi?

    ma prawo, bo jego obowiazkiem jest ochrona postronnych obywateli

    > Chłopcze, masz idiotyczne spojrzenie na życie.

    synku, zwolnij, bo ci zylka peknie

    > Widać, że tak naprawdę to w dupie byłeś i gówno widziałeś.

    ma dla ciebie rade, podejdz do sciany, tak na odleglosc 20cm, a potem uklon
    sie szybko kilka razy

    > A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy baran...

    no to wlasnie to pokazales :)


  • 233. Data: 2009-07-02 07:57:25
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: Marcin Gardeła <d...@g...pl>

    Arni wrote:
    > Grzybol pisze:
    >> widziałeś. A inetrnet i grupy tak mają: tu zabłysnąć chce każdy
    >> baran... i nie odpisuj że ja też - jestem tu na innych prawach.
    > Ty tu nie masz zadnych praw. Tlumaczyles sie ze to taka gra byla,
    > zeby sie dostosowac do innych na grupie. Ale nieprawda, jestes
    > zwyklym debilem i tego sie udawac nie da.

    No właśnie, trochę dajesz ciała Grzybol, już już wychodziłeś na
    prostą, te wszystkie "kurwy" i "chuje" to miała być gra ale drugiego
    etapu jakoś nie deklarowałeś. Mamy rozumieć że to jednak ty czy jakoś
    zamierzasz wytłumaczyć ten nowy/stary sposób pisania?
    Weź się zdecyduj.

    --
    Diobeu
    NT650V Deauville '98
    GT: Diobeu PL


  • 234. Data: 2009-07-02 08:14:44
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: n...@s...com

    On Thu, 02 Jul 2009 09:38:40 +0200, RadoslawF <r...@g...pl>
    wrote:

    >Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo

    No i po co te bluzgi ?

    >kogoś z rodziny to kogo wtedy nazwiesz "tępym skurwysynem" ?

    Kogokolwiek, byleby anonimowo. Jak sie okazuje ze anonimowosc jest
    zludzeniem to odszczeka.

    pozdr
    newrom
    --
    DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
    JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!


  • 235. Data: 2009-07-02 08:18:54
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: WIADRO <w...@g...com>

    On 1 Lip, 20:06, "Grzybol" <g...@w...pl> wrote:

    > Misiek kurwa, chciałeś zabłysnąć a dałeś pizdy jak mało kto... Nie mieszakam
    > w USA:-) Ale pewnie mam Ci czytała tego posta i okularów nie założyła...

    przed nikim nie błyskam, ale masz rację, pomyliłem się, przyjmij moje
    przeprosiny :)

    --
    Wiadro(SoldierAK)
    pijesz nie pisz :]


  • 236. Data: 2009-07-02 08:28:41
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: RadoslawF <r...@g...pl>

    Dnia 2009-07-02 10:14, Użytkownik n...@s...com napisał:
    > On Thu, 02 Jul 2009 09:38:40 +0200, RadoslawF <r...@g...pl>
    > wrote:
    >
    >> Tępy skurwysyn świadomie łamał prawo
    >
    > No i po co te bluzgi ?

    Fakt powinienem je dać w cudzysłów.
    Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś
    mojemu przedpiscy ?


    Pozdrawiam


  • 237. Data: 2009-07-02 08:44:37
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat... troche EOT
    Od: "szerszen" <s...@t...pl>


    Użytkownik "Qlfon" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
    news:4a4c6137$1@news.home.net.pl...

    > PO 18 urodzinach wara od rodzicow.

    zgadza sie, co nie zmieia postaci rzeczy, ze posrednio to tez ich wina


    > A to juz nie wynika tylko z wychowania tylko z caloksztaltu srodowiska w
    > jakim siw wychowujemy.

    nie wynika, co nie zmienia postaci rzeczy, ze wychowaniem mozna niwelowac te
    czynniki

    > Pytalem ile rzeczy, ktore Ci rodzice zakazywali Ty swiadomie robisz.

    kilka jest :)
    ale wazna tez jest ich "waga"

    > Wrecz przeciwnie: na szkolce policyjnej kazdy bez wzgledu na to jakie w
    > przyszlosci w Policji obejmie stanowisko ma szkolenie strzeleckie.

    no i?
    sa ludzie ktorzy bawia sie w asg, niektorzy sa calkiem niezli, a czy to
    oznacza, ze byli by tak samo dobrzy na prawdzimy polu walki, albo ze maja
    byc przygotowani do strzelania do ludzi?

    > Bedzie nosil bron i byc moze przyjdzie taki dzien ze bedzie jej musial
    > uzyc.

    byc moze, ale nawet uzycie broni nie wiaze sie z pozbawieniem kogos zycia, w
    dodaktu tez zapewne ma znaczenie kogo i w jakich okolicznosciach tego zycia
    pozbawiasz

    > jesli sobie z tym nie radzi

    no i dochodzimy do sedna, a skad ma wiedziec ze sobie nie radzi

    mi sie np wydaje, ze kogos kto zrobil krzywde mojej rodzinie, moglbym bez
    problemu zabic, czy nawet torturowac, tak mi sie wydaje, ale czy tak jest
    naprawde?
    nie wiem i mam nadzieje nigdy sie nie dowiedziec


  • 238. Data: 2009-07-02 09:16:41
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: n...@s...com

    On Thu, 02 Jul 2009 10:28:41 +0200, RadoslawF <r...@g...pl>
    wrote:

    >Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś
    >mojemu przedpiscy ?

    Bo on sie lansuje bluzgajac.

    pozdr
    newrom
    --
    DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-)
    JUPPI! Admini tego foróma som wielcy!


  • 239. Data: 2009-07-02 10:09:13
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: zbigi <z...@g...w.wirtualnej.Polszcze.pl>

    Grzybol napisał(a):
    > Użytkownik "zbigi" <z...@g...w.wirtualnej.Polszcze.pl> napisał:
    >
    >>Ty, rozumiem, miales juz okazje i zabic i troszke sie poprzygladac?
    >
    > Tam nie musi być 'i', może jest 'lub'.
    >
    Pewnosc twej wypowiedzi sugeruje bogate doswiadczenia w temacie
    zabijania. Stad "i" w mojej wypowiedzi.

    >>Bo inaczej nie napisal bys chyba czegos takiego:
    >>Grzybol napisał(a):
    >>
    >>>[...]Gdybym był ojcem tego chłopaka,
    >>>gwarantuję, że bym chuja odnalazł i zabił.
    >
    > Skąd taki wniosek? Aż tak prosty masz łeb?
    >
    A, to nie wiedziales? :) Nie raz podkreslalem, zem prosty chlop ze wsi. :)
    >
    >>Mialem ci napisac, abys nie dawal tak pochopnie gwarancji. Jednak w tej
    >>sytuacji nie bede sie wychylal.
    >
    > Że niby i Ciebie bym zabił? Formułujesz wniosek jak tępak lub gówniarz.

    Nie, nie. To ty wlasnie tak sformulowales swoj pochopny wniosek - w
    zyciu by mi nie przyszlo do glowy, ze moglbys mnie zabic. No, chyba ze
    ja wczesniej zastrzelilbym twojego syna zachowujacego sie jak bandyta. :)

    > A chciałeś tylko zabłysnąć.

    Ja? Nigdy w zyciu! Ja juz nie musze chciec - ja po prostu blyszcze :P

    >>BTW Moglbys troszke przytemperowac swoj jezyk? :)
    >
    > Nie mógłbym.

    Szkoda.

    > Jak Ci to przeszkadza - do wora.

    A przeszkadza, przeszkadza. "Takie bedziecie mieli Rzeczypospolite,
    jakie mlodziezy chowanie" (czy jakos tak) - naduzywanie wulgaryzmow jest
    naganne z roznych wzgledow - jednym z nich jest dewaluacja ich
    emocjonalnego ladunku tak czesto waznego dla podkreslenia artyzmu
    wypowiedzi. Bijesz zly pieniadz chlopie, szkoda...

    > Żegnam.

    A zegnaj sie do woli, skoros sie nie przedstawil. :)

    > P.S. Przetrzyj trochę okulary,

    Przecieram regularnie - strasznie mnie wkurza, gdy nie sa czyste :)

    > nie krzycz tak w nocy jak inni śpią

    Ueee... To nie do mnie :)

    > nie pij tyle. W domu też tyle pijesz?

    Tez. A nawet wiecej :) Choc to juz nie to samo, co kiedys, niestety... ;)

    --
    pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
    zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
    Bestyja, Sikorka, Jasiek w worku, Dudek na strychu i inne ;)
    Nowy Janów - jeszcze blizej najwiekszej dziury w Europie ;)


  • 240. Data: 2009-07-02 11:08:16
    Temat: Re: Final sprawy sprzed 3 lat...
    Od: RadoslawF <r...@g...pl>

    Dnia 2009-07-02 11:16, Użytkownik n...@s...com napisał:

    >> Ale mam pytanie dlaczego takiego samego pytania nie zadałeś
    >> mojemu przedpiscy ?
    >
    > Bo on sie lansuje bluzgajac.

    A to przepraszam, on faktycznie chyba myśli "jestem tu na
    innych prawach."


    Pozdrawiam

strony : 1 ... 10 ... 23 . [ 24 ] . 25 ... 30 ... 32


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: