Re: Fiat wymyślił i zaprojektował Citroena Ami? ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Fiat wymyślił i zaprojektował Citroena Ami? ;) › Re: Fiat wymyślił i zaprojektował Citroena Ami? ;)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-255-85-63.d
ynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Fiat wymyślił i zaprojektował Citroena Ami? ;)
Date: Fri, 24 May 2024 20:52:02 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <v2qnkl$8vh$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
References: <v2gc0q$lk8$6$chmurka8@news.chmurka.net>
<vo8unve7u8g8.kkk30ziu1bk3$.dlg@40tude.net>
<v2hvsp$1kj$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<9vztfse2r5a6$.nel2bv1wwgnw.dlg@40tude.net>
<v2i9bg$9bt$1$chmurka8@news.chmurka.net>
<zdz121lhe6qe$.13897htwp6y7f$.dlg@40tude.net>
<v2ihue$f77$4$chmurka8@news.chmurka.net>
<1bsjgi3pey4s6$.xqoynlrklesy$.dlg@40tude.net>
<v2n1oi$30s$12$chmurka8@news.chmurka.net>
<8lchx29bx0t7.181edj93jcew2$.dlg@40tude.net>
<v2nbvf$fdj$2$chmurka8@news.chmurka.net>
<56ndp66khif7.tv8l8vxhhqlu$.dlg@40tude.net>
<v2ndis$q9m$3$Cav@news.chmurka.net>
<10yx4maa9mktm$.oc9zu0ms78kx$.dlg@40tude.net>
<v2pb50$2rc$1$Cav@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<v2pvob$jrs$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<1s9ieh0y8iltf$.1b5ekab9vc34r.dlg@40tude.net>
<v2q17l$2rb$4$Cav@news.chmurka.net>
<v2q3dq$n2u$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<1e7sinrzut0j.pd8dh9gq0h23$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 77-255-85-63.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 24 May 2024 18:52:06 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="77-255-85-63.dynamic.inetia.pl:77.255.85.63";
logging-data="9201"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:VDwl7fSoSQLK2O8sl3mEc+G+x1M=
sha256:GN4s+nG6INPWACyhh0SrkvWEjPXhNWnEKg+ACqZz4F4=
sha1:VHqJPOQMkDuqSuSNjf2fjTPBNv4=
sha256:F9u4tPdve9DyajBJglkZHAG1dnuHP79GlOaLsexG7oc=
In-Reply-To: <1e7sinrzut0j.pd8dh9gq0h23$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2721316
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 24.05.2024 o 16:31, J.F pisze:
> On Fri, 24 May 2024 15:07:03 +0200, io wrote:
>> W dniu 24.05.2024 o 14:29, Cavallino pisze:
>>> W dniu 24-05-2024 o 14:23, J.F pisze:
>>>
>>>>> Niekoniecznie. W AMI jest szybka ładowarka. W Twizy nie ma. I dlatego
>>>>> tylko nie da się jechać nim na urlop.
>>>>
>>>> Urlop dla masochistów :-)
>>>
>>> Na działkę pod miastem dojedziesz.
>>
>> Ale, że na urlop?
>>
>>> Ale co po drodze nawkurzasz ludzi za sobą to Twoje.
>>
>> Jechałeś kiedyś Twizy?
>
> Twizy jest znacznie szybsze, mówimy o Ami.
> Albo o Twizy 45.

O "dojazd na działkę pod miastem". Jestem na takiej działce, mam
wszędzie ograniczenie 50 albo 40. AMI tyle jedzie.

>
>>>>>> Za to ma wiele cech, które go stawiają daleko od "normalnego
>>>>>> samochodu". Nawet "miejskiego".
>>>>>
>>>>> To jest ewidentnie pojazd miejski, masz wypaczone pojęcie normalności i
>>>>> tyle.
>>>>
>>>> Dostrzegam jednak sporo róznic miedzy Ami a chocby smartem czy
>>>> cienkocienko :-)
>>>
>>> Dokładnie.
>>> Miejski to jest Sping.
>>
>> Tak został nazwany przez producenta. Przy miejskim nie stał nawet.
>> Miejskie to są właśnie Twizy, AMI. Pojazdy dopasowane do zapotrzebowania
>> w mieście.
>
> Polemizowałbym troche..

Merytorycznie?

>
>>> Córka wybiera się takim na wakacje nad morze niedługo.....
>> Sam widzisz, że nie miejski.
>
> Smarty na autostradzie tez widziałem. Nawet nieźle zapierdalały ...

Ale co chcesz przez to powiedzieć? Smart jest akurat dość uniwersalny,
nie aż taki miejski.