Re: Farba przewodząca czy co.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Farba przewodząca czy co.... › Re: Farba przewodząca czy co....

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Jan Rudziński <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Farba przewodząca czy co....
Date: Tue, 16 Mar 2010 15:11:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <hno3hn$ega$1@inews.gazeta.pl>
References: <hninog$338$1@inews.gazeta.pl> <hnitge$nc8$1@sunflower.man.poznan.pl>
<hnnq1n$auc$1@inews.gazeta.pl> <hno2si$1m7$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: fw-gw-atm.mimuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1268748663 14858 193.0.96.15 (16 Mar 2010 14:11:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 14:11:03 +0000 (UTC)
X-User: janekr
In-Reply-To: <hno2si$1m7$1@sunflower.man.poznan.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.14) Gecko/20071210
Thunderbird/1.5.0.14 Mnenhy/0.7.4.666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:851516
[ ukryj nagłówki ]
Cześć wszystkim

Norbert napisał(a):
>> +2 chyba trochę za dużo:
>>
>> http://www.mimuw.edu.pl/~janek/kotka_min.jpg
>>
>> Dałem jak radzisz i tak wyszło - lekko przepalone.
>
> Idealny obiekt do testow, czarny kot na jasnym tle. Jesli miales punktowy
> lub centralnie wazony pomiar swiatla to taki jest wynik ;) Do takiego
> zdjecia kota mozna by dac np -0.7 czyli sumarycznie do obiektywu nie
> zwierajacego stykow powinienes dac +1.3, mowie +2.0 traktuj jak 0.0. A
> najlepiej samemu wypraktykowac.

Kot płochliwy...

>W sniegu dajesz zwykle +1 EV zeby byl bialy,
> wiec z takim obiektywem trzeba dac +3 EV. Jakos tak :)

W k-m kończy się na +2 niestety.

--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)