eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaFakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów ?wietlówek ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów ?wietlówek ?
    Date: Tue, 6 Apr 2010 20:51:47 +0000 (UTC)
    Organization: : : :
    Lines: 43
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <hpap59$f6f$1@news.vectranet.pl>
    <3...@n...onet.pl> <hpavsq$nkf$1@news.task.gda.pl>
    <hpb0r2$4r7$1@h1.uw.edu.pl> <hpb9fg$ucf$1@news.onet.pl>
    <h...@p...onet.pl> <hpev3j$ggt$1@news.onet.pl>
    <2...@4...com> <hpfvng$385$3@news.onet.pl>
    <h...@p...onet.pl> <hpg15r$a9i$1@news.onet.pl>
    <h...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 77-255-59-222.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1270587107 8626 77.255.59.222 (6 Apr 2010 20:51:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Apr 2010 20:51:47 +0000 (UTC)
    X-User: zzxxccvv
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586151
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Pszemol napisał:

    >>>> To było z lekką przesadą :) Ale UV-A (300-400 nm) całkiem przechodzi
    >>>> przez te szkiełko.
    >>>
    >>> No ale nie mów że Cię od tego oczy bolą... :-)
    >>
    >> 300-400 nm jest dość nieprzyjemne dla oka. Żarówkę (24W nie pamiętam
    >> firmy ale b. tania) zamontowałem w pracowni. Po 2 dniach wywaliłem do
    >> garażu bo nie mogłem przy niej wyrobić. W końcu wypieprzyłem do śmieci.
    >
    > Jeszcze raz pytam: skąd wiesz, że to przez UV???
    > To, że Cię oczy bolały - ok, nie kwestionuję... ale skąd wiesz że od UV?
    > Może migała zbyt niską częstotliwością i to męczyło Ci wzrok?
    > Aby uniknąć migania światła stosuje się w fabrykach dwie rury w oprawie,
    > zasilane każda z innej fazy. Świetlówka kompaktowa ma mieć to miganie
    > usunięte poprzez podniesienie częstotliwości w zakresy niewidzialne, ale
    > być może ta Twoja zbyt wyraźnie migała i to męczyło Twój wzrok, nie UV.
    > Ale Ty się uparłeś na to UV, nie wiedzieć czemu i ciągle to UV, kasowanie
    > epromów itp, itd.

    Aż z ciekawości przeprowadziłem fachowe pomiary. Osramówka 18W, z rurką
    spiralnie skręconą, chyba taka z tych lepszych, w odległości 4cm od rury
    ma UV Index warości 1. Tuż przy rurze jest ponad 2. Niby nie tak wiele
    -- za wartość graniczną całkowicie bezpieczną dla zdrowia (konkretnie
    dla skóry) przyjmuje się 2-3. Dzisiaj przy bezchmurnym niebie w czasie
    maksimum południowego było 2,8 (w Łebie).

    Oczywiście nikt sobie takiej świetlówki prosto w oko nie wsadza, ale
    i tak jestem trochę zaskoczony zmierzona wartością. Nie wiem jaki jest
    (i nie mam w tej chwili jak zmierzyć) poziom światła widzialnego we
    wcześniej podanej odległości. A co za tym idzie nie wiem jaki jest
    udział UV w całym widmie. Ale może być spory. Jeśli większy niż
    w widmie słonecznym, to niedobrze. Oczy od tego nie bolą, ale po
    kilkudziesięciu latach można dostać zaćmę.

    Przypomnę, że badałem pozytywnie tu oceniane produkty firmy OSRAM.
    Tak zwanym "chińskim badziewiem" w tej chwili nie dysponuję. Ale jeśli
    będzie zainteresowanie, gotów jestem sfinansować rozszerzony program
    badawczy (jaki budżet na to mam zarezerwować 3,99PLN wystarczy?).

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: