-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Fakt odgrzewa temat żarówek - spisek producentów świetlówek ?
Date: Tue, 6 Apr 2010 13:25:15 -0500
Organization: http://onet.pl
Lines: 59
Message-ID: <h...@p...onet.pl>
References: <hpap59$f6f$1@news.vectranet.pl>
<3...@n...onet.pl> <hpavsq$nkf$1@news.task.gda.pl>
<hpb0r2$4r7$1@h1.uw.edu.pl> <hpb9fg$ucf$1@news.onet.pl>
<h...@p...onet.pl> <hpev3j$ggt$1@news.onet.pl>
<h...@p...onet.pl> <hpfg88$hlf$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: gw.petrovend.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1270578393 1136 204.248.56.195 (6 Apr 2010 18:26:33 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 6 Apr 2010 18:26:33 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <hpfg88$hlf$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:586119
[ ukryj nagłówki ]"Mario" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:hpfg88$hlf$1@news.onet.pl...
>>>> Trzeba uważać przy kupowaniu aby sprawdzić czy kupujesz
>>>> kolor jaki lubisz.
>>>
>>> Nie chodzi tylko o kolor. Te tanie chińskie mają za mało
>>> luminoforu i odnoszę wrażenie że mógłbym nimi kasować Epromy.
>>
>> Spróbuj skasować a przekonasz się, że to tylko iluzja :-)
>> Aby przepuszczać UV świetlówka musiałaby być zrobiona
>> ze szkła kwarcowego. Zwykłe, niekwarcowe szkło tłumi UV.
>
> Każde szkło tłumi tylko każde ma inną tłumienność. Pytanie czy zwykłe
> szkło sodowe o grubości 1mm przepuści 10% czy 1%.
Niech nawet przepuści 10% - czy poziom UV jest naprawdę
tak duży że Cię oczy będą boleć? Wątpię...
Więcej będziesz mieć na zewnątrz budynku, nawet w pochmurny dzień.
>>>>> A z zasem życia to faktycznie. OIDP kiedyś miały napisane 3 lata i
>>>>> małym druczkiem - przy stosowaniu 3 godziny dziennie. Teraz nowe
>>>>> Philipsy mają 8 lat z dopiskiem 8000 godzin czyli około 2,8 godziny
>>>>> dziennie. No ale jakiś postęp jest a kosztują kilkanaście złotych
>>>>
>>>> Większość i tak ma gwarancję roczną, więc to co tam sobie
>>>> piszą o 3 lub 8 latach to i tak jest bez konsekwencji prawnych.
>>>
>>> Nie chodzi mi o gwarancję tylko o reklamę. Piszą, że działa przez pięć
>>> lat i drobnym druczkiem dodają, że przy włączaniu na 2 czy 3 godziny
>>> dziennie. Kto używa oświetlenia przez 2 godziny dziennie?
>>
>> A kto używa go 24g na dobę? Gdzieś jest jakiś złoty środek,
>> średnia statystyczna. Ja światła nie używam cały dzień, dopiero
>> wieczorem. Jak się przyglądniesz to pewnie wyjdzie średnio
>> 2-3 godziny dziennie... Załóżmy noc w lecie zrobi się o 10 w nocy,
>> będziesz świecił długo jak o 10 pójdziesz spać? Nie długo...
>> A na wiosnę będzie ciemno już o 7, będziesz świecił 3 godziny do 10.
>> W zimie 5 godzin od np. 5 do 10... Czyli masz 0 i 5 - średnia 2,5g.
>> Wiesz, że będziesz używał więcej - znaczy się będzie u Ciebie żyła
>> krócej.
>> Co Ci się nie zgadza?
>
> A dlaczego do 10 a nie do 12? Poza tym w lecie jest ciemno już
> o 21 a w zimie już o 16.
Podałem Ci przykład, że jest jak najbardziej realne że ktoś świeci
średnio 2-3 godziny dziennie. Kazdy może sobie "przeliczyć" dla siebie
i jak świeci 4 godziny dziennie zamiast 2 to skróci czas "życia" lampki.
> Według mnie 2 godziny to marketingowy chwyt. Można napisać dużymi literami
> 10 lat i dopisać małymi że to przy stosowaniu 1 godzinę dziennie.
Oczywiście że tak - wszystko na etykiecie ma marketingową funkcję.
Po to tam jest wydrukowane, inaczej by napisu nie było.
Ale akurat w tym przypadku zgadzam się że 2-3 godziny dziennie
to rozsądnie przyjęta średnia.
Jak by napisali 10 lat tłustym drukiem a drobnicą napisali "pod warunkiem
że świeci 2 minuty na tydzień" to uznałbym to za nierealne warunki...
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.10 18:27 Ghost
- 06.04.10 18:37 Pszemol
- 06.04.10 18:34 Pszemol
- 06.04.10 18:42 Pszemol
- 06.04.10 18:46 Mario
- 06.04.10 18:49 Mario
- 06.04.10 18:58 Pszemol
- 06.04.10 19:03 RoMan Mandziejewicz
- 06.04.10 19:05 RoMan Mandziejewicz
- 06.04.10 19:12 RoMan Mandziejewicz
- 06.04.10 19:14 Mario
- 06.04.10 19:42 Pszemol
- 06.04.10 19:45 kk
- 06.04.10 19:48 RoMan Mandziejewicz
- 06.04.10 20:06 Janko Muzykant
Najnowsze wątki z tej grupy
- stara idea nowe hardware
- Dzwonek gong z transformatorem
- espnow przerywa na jeziorze?
- 8080
- Portowanie CP/M
- radyjko
- Re: Basen i chłodzenie w w wentylacji mechanicznej
- Akumulatory VRLA
- ładowarka zmarła
- Podstawa bezpiecznikowa jako rozłącznik DC
- Napięcie akumulatora wyłączające UPS / jakie nowe akumulatory do UPS?
- nawigacja satelitarna
- SmartLife/Tuya i osuszanie -- mordowanie z zimną krwią...
- Głośnik piezoelektryczny
- Mala autonomiczna kamera monitoringu
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 eSIM na czym polega
- 2024-07-15 Roaming poza unią
- 2024-07-16 Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- 2024-07-16 Dzień bez ICE
- 2024-07-15 Spalinówki płoną doszczętnie
- 2024-07-15 Pojemność akumulatora
- 2024-07-15 Elektryk8i dalej płoną.
- 2024-07-15 Motodziennik #284 NOWY MG HS z hybrydą oraz wraca FORD CAPRI (jako SUV)
- 2024-07-14 [FILM] SAMOCHODY ELEKTRYCZNE DO WIELKIE ŚCIEMA? TYLKO FAKTY!
- 2024-07-14 Znieczulica w narodzie
- 2024-07-13 Protect Your PC with IObit Malware Fighter Pro 11.3.0.1346 Multilingual
- 2024-07-13 Advanced SystemCare Pro 17.5.0.255: Complete Performance and Health Optimization
- 2024-07-15 stara idea nowe hardware
- 2024-07-14 Dzwonek gong z transformatorem
- 2024-07-14 espnow przerywa na jeziorze?