"AL" <a...@s...tam.pl> wrote in message news:mknm1k$np4$1@dont-email.me...
> On 2015-06-03 09:39, Mirek Ptak wrote:
>> W dniu 2015-06-02 o 22:50, atm pisze:
>>> http://www.gsmarena.com/battery-test.php3
>>> mialem nadzieje, ze LG G4 pojdzie bardziej w slady G2 a wyglada na to,
>>> ze pobil w nawet G3 ale nie w ta strone co trzeba. Szkoda.
>>
>> Wyniki trochę dziwne z mojego punktu widzenia.
>> Miałem od nowości Nexusa 4 a teraz 5. Wg tej tabeli wychodzi, że nexus 5
>> trzyma na baterii dłużej niż 4. W rzeczywistości Nexus 4 na jednym
>> ładowaniu działał mi dłużej o 1.5 do 2 razy. Przy oszczędnym używaniu 4
>> wytrzymywała nawet 4 dni, gdy 5 max 2 doby.
>> Niedotykane potrafiły trzymać ze dwa dni dłużej.
>>
> trzyletni, były już telefon żony - HTC DesireX.
> Bateria oryginalna.
> Nadałodana do pełna i zostawiona na półce (telefon wykonał parę rozmów -
> miał służyć jako tymczasowy telefon domowy domowy).
> Wyłączone sieci WiFi, BT....
> Sygnał sieci nie powala - tylko dwie kreseczki (więc nie za korzystny)
>
> Po blisko 10 dniach (9dni 20h) wciąż bateria była na poziomie 9% :)
>
> Tu zdjęcia z zeszłego tygodnia:
> https://www.dropbox.com/s/l6ka3zztr581522/DSC_0456.J
PG?dl=0
> https://www.dropbox.com/s/vv8bz3n8r09qzqk/DSC_0457.J
PG?dl=0

A co ten test ma nam mówić? Bo nie bardzo rozumiem...
Ktoś kupuje smartfone aby trzymać go nieruszany na półce?
Mój 5 letni iPhone4 też tyle wytrzyma nieruszany, co z tego?