Adam Jurkiewicz wrote:
> d.. Jesteś za NATem i nie włączyłeś tryby passive
> e.. 530 User anonymous unknown: ftp://a...@t...pl/

f.. ftp://alpropme:P...@t...pl/

--
Adam Jurkiewicz
www: http://www.protronik.pl/

do góry

Użytkownik "Adam Jurkiewicz" <imie.nazwisko@p.......k.pl> napisał w
wiadomości news:gmeund$ukv$1@polsl.pl...
> Adam Jurkiewicz wrote:
>> d.. Jesteś za NATem i nie włączyłeś tryby passive
>> e.. 530 User anonymous unknown: ftp://a...@t...pl/
>
> f.. ftp://alpropme:P...@t...pl/
>
> --
> Adam Jurkiewicz
> www: http://www.protronik.pl/

Dzięki.
-
Dus

do góry

Witam,

Dnia 5.02.09 (czwartek), 'Piotr Curious Gluszenia Slawinski' napisał(a):

> poza tym mysle ze fotki skompresowane, rozmiarow do 50kb (schematy, etc), sa
> calkiem ok. i po uprzednim oznaczeniu nikt na takowe nie bedzie narzekal,
> nawet modemiarze.

Myślę, że "modemiarze" to - wbrew pozorom - mogą być z tego zadowoleni.
Kiedyś sam wydzwaniałem i pamiętam, że wkurzało czytanie ciekawego wątku w
którym nagle ktoś wrzuca linki do schematu który jest przez następne
kilkanaście postów omawiany i modyfikowany. Trzeba było łączyć się ponownie
by odwiedzić linki, a tak - za jednym zamachem pobrane by były i schematy.

Ale też jestem tego przeciwnikiem - jak się okazuje, niewiele osób potrafi
poprawnie zapisać plik graficzny. I tu jest pies pogrzebany.

Poza tym - jeśli chodzi o proste schematy to można zawsze wrzucić je w
postaci tekstu, są darmowe edytory do rysowania schematów w postaci ASCII.


--
Pozdrawiam,
Dykus.

do góry

Sylwester Łazar pisze:

> W roku Pańskim 2005 założyłem ftp dla nas.
[...]
> Dane do ftp:
> ftp://tonet.pl/
> user: alpropme
> hasło: PME2005

A nie możesz zmienić na logowanie anonimowe (jak większość publicznie
dostępnych serwerów ftp)? Specjalny login czy hasło zawsze można
zapomnieć, a logowanie anonimowe uprości sprawę. Przecież dużego ruchu
na tym serwerze i tak nie będzie.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Włodzimierz Wojtiuk wrote:

> No to i ja (najbardziej napyskowałem poprzednio), grupa (inne grupy też)
> ma pomagać ludziom w sytuacjach awaryjnych, mielismy tu już pytania wprost
> z afrykańskiego buszu.
> W świetle funkcji "pomocowej" jakiekolwiek załączniki uwazam za
> niedopuszczalne.
> Dodatkowo pojawiajaca się plaga nieprawidłowego cytowania pozwala
> przypuszczać, że zezwolenie na załączniki skończy się tragicznie.

hm, to tez zalezy od zasad tej pomocy, tzn. jesli jest nagla sytuacja a ten
komu pomagamy ma 'cywilizowane' lacze to z zalaczonych schematow od razu
sie ucieszy (nie bedzie musial pokonywac zadnych firewalli, odpalac
dodatkowych przegladarek, itd)

identycznie w druga strone, w sytuacji awaryjnej szybka fotka obwodu
zrobiona np. aparatem z komorki moze byc wyslana przez samego
zainteresowanego, 50kb-100kb fotka nawet przez gprs 9600 przejdzie w max 5
minut , co odpowiada 'czasowi' reakcji grupy w ogole .

co do opcji osoby siedzacej na modemie, to j/w zasad - obowiazek oznaczania
binarek, regula ze jesli cos ma wiecej niz 50kb to myslec 10x razy i lepiej
spytac przed wyslaniem, a juz obowiazkowo oznaczyc rozmiar w naglowku,
trzymanie sie jednolitych oznaczen postow z binarkami.

co do ludzi ktorzy nie umieja odpowiadac na posty itd. - z racji mojego
krotkiego stazu tutaj pozwole sobie zdac pytanie - jest tu jakis moderator?
czy jest opcja wprowadzenia automatycznej moderacji ? (wywalanie
powtarzajacych sie zalacznikow , usuwanie postow ktore maja zalacznik a nie
sa oznaczone w ustandaryzowany sposob?)



--

do góry

Użytkownik "Piotr Curious Gluszenia Slawinski" <c...@m...ip.tpnet.pl>
napisał w wiadomości news:gmgtqa$jot$1@atlantis.news.neostrada.pl...

(ciap)
> co do ludzi ktorzy nie umieja odpowiadac na posty itd. - z racji mojego
> krotkiego stazu tutaj pozwole sobie zdac pytanie - jest tu jakis
moderator?

Wiem tylko o jednej czy dwóch moderowanych grupach w hierarchii pl,
pozostałe są niemoderowane (jako i ta).

> czy jest opcja wprowadzenia automatycznej moderacji ? (wywalanie
> powtarzajacych sie zalacznikow , usuwanie postow ktore maja zalacznik a
nie
> sa oznaczone w ustandaryzowany sposob?)
>
Nie wiem, znana jest mi jedynie opcja filtrowania po stronie klienta, nie
korzystam.

Włodek

do góry

Witam

Piotr Curious Gluszenia Slawinski napisał(a) :
> hm, to tez zalezy od zasad tej pomocy, tzn. jesli jest nagla sytuacja a ten
> komu pomagamy ma 'cywilizowane' lacze to z zalaczonych schematow od razu
> sie ucieszy (nie bedzie musial pokonywac zadnych firewalli, odpalac
> dodatkowych przegladarek, itd)
>
> identycznie w druga strone, w sytuacji awaryjnej szybka fotka obwodu
> zrobiona np. aparatem z komorki moze byc wyslana przez samego
> zainteresowanego, 50kb-100kb fotka nawet przez gprs 9600 przejdzie w max 5
> minut , co odpowiada 'czasowi' reakcji grupy w ogole .
>
> co do opcji osoby siedzacej na modemie, to j/w zasad - obowiazek oznaczania
> binarek, regula ze jesli cos ma wiecej niz 50kb to myslec 10x razy i lepiej
> spytac przed wyslaniem, a juz obowiazkowo oznaczyc rozmiar w naglowku,
> trzymanie sie jednolitych oznaczen postow z binarkami.
>
> co do ludzi ktorzy nie umieja odpowiadac na posty itd. -
> czy jest opcja wprowadzenia automatycznej moderacji ? (wywalanie
> powtarzajacych sie zalacznikow , usuwanie postow ktore maja zalacznik a nie
> sa oznaczone w ustandaryzowany sposob?)

Zasady korzystania z serwerów news są jasno określone - Nie wolno
wysyłać binarek:
Message-ID: <n...@i...pwr.wroc.pl>
Jeśli komuś dziwnym trafem się uda, to boty wycinają takie
wiadomości.
Chcesz robić rewolucję? Uważasz, że masz rację? Pisz na
pl.news.admin. Ale argumenty przeciw binarkom już poznałeś.

> z racji mojego
> krotkiego stazu tutaj pozwole sobie zdac pytanie - jest tu
> jakis moderator?

Z racji Twojego krótkiego stażu na grupach dyskusyjnych pozwolę
sobie zamieścić link do netykiety i zasad pisania na grupy
dyskusyjne :-)
http://www.pnj.pl/Netykieta.htm

http://groups.google.pl/group/pl.news.nowe-grupy/bro
wse_thread/thread/1f29fca7c0973a04?hl=pl#

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

Piotr Curious Gluszenia Slawinski pisze:
> Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>
>> No to i ja (najbardziej napyskowałem poprzednio), grupa (inne grupy też)
>> ma pomagać ludziom w sytuacjach awaryjnych, mielismy tu już pytania wprost
>> z afrykańskiego buszu.
>> W świetle funkcji "pomocowej" jakiekolwiek załączniki uwazam za
>> niedopuszczalne.
>> Dodatkowo pojawiajaca się plaga nieprawidłowego cytowania pozwala
>> przypuszczać, że zezwolenie na załączniki skończy się tragicznie.
>
> hm, to tez zalezy od zasad tej pomocy, tzn. jesli jest nagla sytuacja a ten
> komu pomagamy ma 'cywilizowane' lacze to z zalaczonych schematow od razu
> sie ucieszy (nie bedzie musial pokonywac zadnych firewalli, odpalac
> dodatkowych przegladarek, itd)
>
> identycznie w druga strone, w sytuacji awaryjnej szybka fotka obwodu
> zrobiona np. aparatem z komorki moze byc wyslana przez samego
> zainteresowanego, 50kb-100kb fotka nawet przez gprs 9600 przejdzie w max 5
> minut , co odpowiada 'czasowi' reakcji grupy w ogole .
>
> co do opcji osoby siedzacej na modemie, to j/w zasad - obowiazek oznaczania
> binarek, regula ze jesli cos ma wiecej niz 50kb to myslec 10x razy i lepiej
> spytac przed wyslaniem, a juz obowiazkowo oznaczyc rozmiar w naglowku,
> trzymanie sie jednolitych oznaczen postow z binarkami.
>
> co do ludzi ktorzy nie umieja odpowiadac na posty itd. - z racji mojego
> krotkiego stazu tutaj pozwole sobie zdac pytanie - jest tu jakis moderator?
> czy jest opcja wprowadzenia automatycznej moderacji ? (wywalanie
> powtarzajacych sie zalacznikow , usuwanie postow ktore maja zalacznik a nie
> sa oznaczone w ustandaryzowany sposob?)

Ale co to da? Pojawią się tysiące dobrze otagowanych reklam uroczych
wakacji oraz środków na powiększanie penisów. Każda z załącznikami o
przepisowym rozmiarze np kilka - kilkadziesiąt zdjęć po 5kB. Póki co
newsy nie są atrakcyjne do spamowania służą jedynie do karmienia
harvesterów.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Piotr Curious Gluszenia Slawinski <c...@m...ip.tpnet.pl> wrote:

> [binarka(rozmiar)] . 'standard' oznaczen mysle powinien byc
> przedyskutowany, bo zgaduje ze czesc ludzi bedzie chciala filtrowac takie
> wiadomosci i zyczylaby sobie jakichs stabilnych zasad, po zlamaniu ktorych
> mozna bedzie spokojnie wygenerowac pare megabajtow obelg ;)

My to my - ale na pl.news.admin nie przejdzie.

--
http://www.extreme-photo.pl/

do góry

Piotr Curious Gluszenia Slawinski wrote:
> hmm, tez dodam swoje 3 grosze.
> mysle ze z okazji wkroczenia dumnie w 21 wiek i coraz mniej licznego grona
> modemiarzy i uzytkownikow gprs'ow, mozna troche poluzowac zasady,
> poprzedzajac to oczywiscie paroma megabajtami dyskusji ;)
>
> aby uchronic uzytkownikow gprs od placenia za sciaganie megabajtowych fotek
> sprzetu w stylu 'jaki to moze byc tranzystor' i fota na 3 mega ;) mysle ze
> posty zawierajace binarki powinny obowiazkowo byc oznaczone
> [binarka(rozmiar)] . 'standard' oznaczen mysle powinien byc

Nie. Dlaczego? Bo nie ma gwarancji stosowania sie do standardu.
Ot, uparty sie trafil ;-) przeciez nawet ftpa dostalismy w tym watku!

> poza tym mysle ze fotki skompresowane, rozmiarow do 50kb (schematy, etc), sa
> calkiem ok. i po uprzednim oznaczeniu nikt na takowe nie bedzie narzekal,
> nawet modemiarze.

Nie da sie - bo nie ma gwarancji.

> co do wiekszych binarek to mysle powinni sie wypowiedziec ludzie ktorzy
> siedza na slabych laczach , jak dla mnie to i 3 mega fotka nie jest
> problemem, ale ja akurat mam komfortowa sytuacje ze nie musze placic za
> internet ;)
>
> z rzeczy ktorych bym sobie definitywnie nie zyczyl to grafika typu
> sygnaturki, usmieszki, itd.

Nie zyczysz sobie? A 150 postow dziennie i tak bedzie i kazdy z tym
badziewiem. I co zrobisz? Nic - bo serwery przepuszcza.
Dobrze, ze polski usenet _jest_ niereformowalny i sie nie da zrobic pme
grupa binarek ;-)


--
Jerry1111

do góry