Słuszna uwaga.
Nieco "gorsze" matryce (np. serii 6) maja szersze kąty, niż lepsze matryce (serii
7).

A kineskopowe to dopiero mają kąty :-))


------
> Kąty widzenia na nowoczesnym super hiper telewizorze 4K ;-) mogą być gorsze niż na
starym kilkuletnim FHD i to bez DVB-t

do góry

Nie rozumiesz, co to jest kompresja, strumień danych, obraz statyczny, a dynamiczny,
na czym polega up-scaling i jaka jest różnica w porównaniu do odwzorowania 2:1
(chyba w Sony można włączyć).

Łapałem kombinerkami, ale przez miękką szmatkę z magazynu.


-----
> powinno
> Przypuszczalnie
> masz popsuty software.
> Nie powinno ich być

do góry

On 2017-01-15 18:22, ąćęłńóśźż wrote:
> Nie rozumiesz, co to jest kompresja

Znakomicie rozumiem. Kilka kompresorów napisałem więc znam zasady
całkiem nieźle. Popełniłem tez kiedyś dekompresor mpeg-1, powiedzmy że
czaje o co chodzi lepiej niż 99.9% przypadkowego społeczeństwa.

>, strumień danych

Perfekcyjnie.

>, obraz statyczny

Wspaniale.

>, a dynamiczny

W pełni. Wliczając w to wektoryzację ruchu od strony dekodowania.

>, na czym polega up-scaling

Najlepiej wiem na czym polega upscaling x2 o którym tu mowa ,ale inne
też miale okazję oglądać pod kątem algorytmiki. Przyznaje że
najfajnieszy był HQ3x ale to z troche innej bajki.

> i jaka jest różnica w porównaniu do odwzorowania 2:1 (chyba w Sony można włączyć).

Nie tego nie wiem, bądź łaskaw rozjaśnić.

PS. Jak rozumiem zamierzasz bronić jak niepodległości videofilskiej tezy
że upscaling 2x powinien produkować artefakty i "obwódki"? Bo jak tak po
pozwole sobie zawczasu poziewać.

> Łapałem kombinerkami, ale przez miękką szmatkę z magazynu.

Zawieruszyło się chyba z innej grupy.

do góry

W dniu 2017-01-15 o 18:13, ąćęłńóśźż pisze:
> Trzeba wejść w menu serwisowe lub poszukać po forach.
>
>
> -----
>> Zauważyłem, że producenci niechętnie dzielą się w specyfikacji wartością natywną
odświeżania.
>> Piszą tylko jakieś bzdury typu 300,400,800,1200 Hz

Na szczęście natrafiłem na tą stronkę
http://www.displayspecifications.com/en
Wszystko czytelnie i przejrzyście.

do góry

OK, zaprojektuj dla Samsunga/Philipsa/LG hardware'owy upscaler nie powodujący
artefaktów i "obwódek".

Zamiast wyidealizowanych teorii wkładam okulary i widzę.


-----
> Jak rozumiem zamierzasz bronić jak niepodległości videofilskiej tezy że upscaling
2x powinien produkować artefakty i "obwódki"?

do góry

Może znajdź rocznego (jeszcze na gwarancji) 40'' JU7000.


-----
> Ograniczony budżet do 2000 zł.
> Jakoś nie trafiłem na telewizor do tej kwoty posiadający UHD i odświeżanie > 100
Hz.

do góry

On 2017-01-15 21:31, ąćęłńóśźż wrote:
> OK, zaprojektuj dla Samsunga/Philipsa/LG hardware'owy upscaler nie powodujący
artefaktów i "obwódek".

To będzie jakieś 2-3 mln dolców zakładając ze 4 osoby mające pojecie o
HDL i jakieś 2 lata pracy nad samym pisaniem. Zrobienie ASICa nie liczę
bo to może być inna skala.

> Zamiast wyidealizowanych teorii wkładam okulary i widzę.

Widzisz efekt nie wydania 2-3 mln dolarów tylko kilkuset tysięcy.

do góry

Nigdy nie kupuj telewizora na "S" ;-))


-----
> Widzisz efekt nie wydania 2-3 mln dolarów tylko kilkuset tysięcy.

do góry

www.displayspecifications.com/en/model/f25189 miały dobrą opinię (matryca 120 Hz za
przystępne pieniądze).


-----
> Na szczęście natrafiłem na tą stronkę
> Wszystko czytelnie i przejrzyście.

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5e9k5$o7u$...@n...news.atman.pl...
> 60 Hz to pomyłka - piłki nie widać, obraz skacze.

A sygnał źródłowy to 25kl/sek.

do góry