On 2017-01-16 17:59, qwerty wrote:
> A sygnał źródłowy to 25kl/sek.

Jutub wyświetla 60 i jest lawinowo coraz więcej materiału. Czekamy na
odpowiedź nadawców TV bo technika jest od lat tylko ignorancja jak zawsze.

do góry

Użytkownik "Aaben" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5do6o$vqh$...@n...news.atman.pl...
> Te 60 Hz zupełnie mi nie przeszkadza więc skłaniam się do opcji 2, ale może w
> przypadku większych ekranów niższe odświeżanie daje się bardziej we znaki?

http://www.dobreprogramy.pl/Telewizory-bez-marketing
u.-Co-warte-sa-4K-oraz-zakrzywione-ekrany,News,69018
.html

do góry

Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o5iurq$et9$...@n...news.atman.pl...
> Jutub wyświetla 60 i jest lawinowo coraz więcej materiału. Czekamy na
> odpowiedź nadawców TV bo technika jest od lat tylko ignorancja jak zawsze.

Jesteś pewien, że nie podłączy dvb-t?

do góry

Być może (1080i, 586i), ale jest bardzo wyraźna różnica w upłynnieniu do 50 Hz
(1080p), a do 100 Hz, jak również w smużeniu obydwu matryc.


-----
> A sygnał źródłowy to 25 kl/sek.

do góry

On 2017-01-16 18:12, qwerty wrote:
>> Jutub wyświetla 60 i jest lawinowo coraz więcej materiału. Czekamy na
>> odpowiedź nadawców TV bo technika jest od lat tylko ignorancja jak
>> zawsze.
> Jesteś pewien, że nie podłączy dvb-t?

A gdzie ja takie coś powiedziałem i w ogóle co masz na myśli?

Nadawcy TV, głównie satelitarni, od bardzo dawna mają mozliwość
wysyłania 1080p@50Hz a do dzisiaj praktycznie nikt tego nie robi. Mimo
że materiał filmowy jest od dawna. Jak ostatnio sprawdzałem to wszyscy
pchali i@50 co powoduje sieczkę po mojej stronie. Naziemna tym bardziej,
nie ma duzo teledysków disco-polo @ 50Hz.

do góry