eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetFHD vs UHDRe: FHD vs UHD
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!peer02.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: FHD vs UHD
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    References: <o5do6o$vqh$1@node2.news.atman.pl>
    <x...@4...net>
    From: z <...@...pl>
    Date: Sun, 15 Jan 2017 10:38:40 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <x...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 8
    Message-ID: <587b431e$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89-77-68-26.dynamic.chello.pl
    X-Trace: 1484473118 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 647 89.77.68.26:59682
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1157
    X-Received-Body-CRC: 2121301080
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1252356
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam jeszcze taką uwagę dla kupujących.
    Kąty widzenia na nowoczesnym super hiper telewizorze 4K ;-) mogą być
    gorsze niż na starym kilkuletnim FHD i to bez DVB-t (czyli stary)
    Zawiodłem się na Samsungu. Staremu Sharpowi do pięt nie dorasta.

    z

    PS. A pilot to totalna porażka :-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: