W dniu 2011-12-21 13:32, Marek pisze:
> Dnia Wed, 21 Dec 2011 12:55:26 +0100, Exe Very Cute napisał(a):
>
>>
>> Ale po co. Ja po prostu zapisując pliki nie dołączam żadnego ICC, tylko
>> wszystko zapisuję jako standardowy sRGB i po krzyku ;-]
>
> Właśnie dopiero wtedy krzyk się podnosi :-D Nagle klient zaczyna marudzić,
> że strona (obrazki) pod FF wygląda zupełnie inaczej niż pod IE czy Chrome.
> :-)

Właśnie wyglądają tak samo...

Pozdr
Exe Very Cute

do góry

Dnia Wed, 21 Dec 2011 14:17:19 +0100, Exe Very Cute napisał(a):

>
> Właśnie wyglądają tak samo...

A to moze na swoim sprzęcie nie widzisz o czym my tu gadamy :)

http://img585.imageshack.us/img585/2984/testqb.png

Prezentuję tutaj PNG wyciągniętego ze strony. Różnica jest w czerwieniach
(i zieleniach - gdyby tu były) głównie. Obok siebie otworzyłem 2 okna dwóch
przegladarek i jednym pociągnięciem utworzyłem screenshota.

do góry

W dniu 2011-12-21 14:43, Marek pisze:
> Dnia Wed, 21 Dec 2011 14:17:19 +0100, Exe Very Cute napisał(a):
>
>>
>> Właśnie wyglądają tak samo...
>
> A to moze na swoim sprzęcie nie widzisz o czym my tu gadamy :)
>
> http://img585.imageshack.us/img585/2984/testqb.png
>
> Prezentuję tutaj PNG wyciągniętego ze strony. Różnica jest w czerwieniach
> (i zieleniach - gdyby tu były) głównie. Obok siebie otworzyłem 2 okna dwóch
> przegladarek i jednym pociągnięciem utworzyłem screenshota.

Wiem o czym gadacie. Sam przerabiałem ten problem kilka lat temu.

Mi chodzi o to, że jeżeli masz skonwertowany profil do sRGB każdego
obrazka - PNG, JPEG czy innego dowolnego, to nie trzeba dołączać ICC bo
niby po co...

Pozdr
Exe Very Cute

do góry

Dnia Wed, 21 Dec 2011 16:02:52 +0100, Exe Very Cute napisał(a):

> Wiem o czym gadacie. Sam przerabiałem ten problem kilka lat temu.
>
> Mi chodzi o to, że jeżeli masz skonwertowany profil do sRGB każdego
> obrazka - PNG, JPEG czy innego dowolnego, to nie trzeba dołączać ICC bo
> niby po co...

Chwila, ale ten PNG nie ma dołączonych żadnych ICC a wygląda inaczej pod
FF. Właśnie o tym jest wątek. Po usunieciu z PNG pewnej informacji (sRGB
indicator) obrazek zaczyna być dobrze widoczny. To nie jest załączony ICC
lecz 1 bajt w PNG.

do góry

W dniu 2011-12-21 23:43, Marek pisze:
>
> Chwila, ale ten PNG nie ma dołączonych żadnych ICC a wygląda inaczej pod
> FF. Właśnie o tym jest wątek. Po usunieciu z PNG pewnej informacji (sRGB
> indicator) obrazek zaczyna być dobrze widoczny. To nie jest załączony ICC
> lecz 1 bajt w PNG.

Chyba w IE, nie w Firefoxie. W każdym razie - z tego co pamiętam problem
jest tylko w PNG i tylko generowanym w niektórych programach graficznych.

Pozdr
Exe Very Cute

do góry

Dnia Thu, 22 Dec 2011 09:04:09 +0100, Exe Very Cute napisał(a):

> Chyba w IE, nie w Firefoxie.

Właśnie dokładnie odwrotnie. FF dokonuje takiej konwersji. Nawet ma
specjalny parametr konfiguracyjny, gdzie można sobie regulować sposób
korekcji:

http://kb.mozillazine.org/Gfx.color_management.enabl
ed

Chrome tego nie robi. Opera też nie. Safari również nie.

> W każdym razie - z tego co pamiętam problem
> jest tylko w PNG i tylko generowanym w niektórych programach graficznych.

Tak, dokładnie - niektóre programy to ustawiają. Jeśli używa się takiego,
to powstaje problem :-( Patrz np. ja...

Jeśli do tego wszystkiego ktoś używa monitorów szerokogamutowych i zapomni
przełączyć ich w tryb sRGB to w ogóle powstaje sieczka z PNG na FF.

do góry

W dniu 2011-12-22 11:08, Marek pisze:
> Dnia Thu, 22 Dec 2011 09:04:09 +0100, Exe Very Cute napisał(a):
>
>> Chyba w IE, nie w Firefoxie.
>
> Właśnie dokładnie odwrotnie. FF dokonuje takiej konwersji. Nawet ma
> specjalny parametr konfiguracyjny, gdzie można sobie regulować sposób
> korekcji:
>
> http://kb.mozillazine.org/Gfx.color_management.enabl
ed
>
> Chrome tego nie robi. Opera też nie. Safari również nie.

Szczerze mówiąc po swojej stronie pamiętam tylko problemy z IE.

> Jeśli do tego wszystkiego ktoś używa monitorów szerokogamutowych i zapomni
> przełączyć ich w tryb sRGB to w ogóle powstaje sieczka z PNG na FF.

Nie zaobserwowałem tego u siebie... co kraj to obyczaj jak widać.

Pozdr
Exe Very Cute

do góry

Dnia Thu, 22 Dec 2011 11:41:41 +0100, Exe Very Cute napisał(a):

>
> Nie zaobserwowałem tego u siebie... co kraj to obyczaj jak widać.

I to mnie jeszcze bardziej martwi o ile nie dzieje się to co poniżej
opisuję.

Miałbym prośbę - wiem, że zwykłe monitory sRGB mogą spłaszczać kolory i
trudno jest wtedy zauważyć różnice. W takich przypadkach tylko wartości
cyfrowe kolorów można odczytać. Jeśli nie będzie dla Ciebie wielkim
kłopotem, to czy mógłbyś uruchomić u siebie programik:

http://www.colorschemer.com/colorpix_info.php

(nie wymaga instalacji) i zbadać nim kolor strony:

http://www.polferries.pl

w FF i IE zgodnie z rysunkiem jaki załączam?

http://img97.imageshack.us/img97/1034/18255852.png

Czy mógłbyś mi podać wartości RGB? Przez skórę czuję, że mam słuszne
podejrzenia, że kolory są różne również u Ciebie a problem w tym, że Twój
monitor nie potrafi Ci tego przekazać :-)

Z góry dziękuję za fatygę.

do góry

W dniu 2011-12-22 13:14, Marek pisze:

> Czy mógłbyś mi podać wartości RGB? Przez skórę czuję, że mam słuszne
> podejrzenia, że kolory są różne również u Ciebie a problem w tym, że Twój
> monitor nie potrafi Ci tego przekazać :-)

Firefox: #3356B7

IE: #3356B7

Pozdr
Exe Very Cute

do góry

Dnia 22-12-2011 13:25 Exe Very Cute napisał:
> W dniu 2011-12-22 13:14, Marek pisze:
>
>> Czy mógłbyś mi podać wartości RGB? Przez skórę czuję, że mam słuszne
>> podejrzenia, że kolory są różne również u Ciebie a problem w tym, że Twój
>> monitor nie potrafi Ci tego przekazać :-)
>
> Firefox: #3356B7
>
> IE: #3356B7
>
> Pozdr
> Exe Very Cute

Czyli masz prawidłowo (w obrazku jest #3356B7 - przynajmniej tako rzecze
PS, podobnbie IE i Chrome), u mnie w FF9 jest #4248B4.

--
Wojtek Gapiński
http://jwmprojekt.pl

do góry