eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetFAT32 (128 GB), a exFAT.Re: FAT32 (128 GB), a exFAT.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Adam <a...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: FAT32 (128 GB), a exFAT.
    Date: Mon, 1 Aug 2016 10:38:20 +0200
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 26
    Message-ID: <nnn1ps$nsj$1@usenet.news.interia.pl>
    References: <nnlb6p$2m1$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: ent22.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1470040700 24467 83.15.205.22 (1 Aug 2016 08:38:20
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Aug 2016 08:38:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.2.0
    In-Reply-To: <nnlb6p$2m1$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1250066
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2016-07-31 o 19:07, ąćęłńóśźż pisze:
    > Gdy formatuję pendrive wielkości 128 GB SDFormatterem (spod Win), to powstaje
    system plików exFAT (bez pytania).
    > Gdy ten sam pendrive formatuję w tunerze DVB-T (Wiwa 100), to powstaje system
    plików FAT32 - naprawdę, czy rzekomo?
    >
    > Gdy tak sformatowany pendrive wkładam w gniazdo USB NAS-a QNAP, to:
    > * exFAT w ogóle nie jest przez NAS rozpoznawany ('USB device not initialized') -
    znana i przykra przypadłość QNAP;
    > * FAT32 jest przez NAS rozpoznawany jako FAT32 (i podana wielkość pendrajwa), ale
    QNAP nie widzi żadnych plików na nim.
    >
    > Na pendrive sformatowany w tunerze Wiwa jako [rzekomo?] FAT32 programy nagrywają
    sie do pełnej pojemności pendrajawa, ale niestety w paczkach po 536 739 840 bajtów
    (czyli dłuższe programy są rozbijane na krótsze pliki mts, mts1, mts2, mts3);
    natomiast przy nagrywaniu programów na ten sam pendrive sformatowany (przez NAS lub w
    PC) jako NTFS nie zauważyłem ograniczenia wielkości pliku (największy plik mts nagrał
    4,3 GB).
    >
    > Pytanie:
    > Jak to wyjaśnić, szczególnie różnice pomiędzy FAT32 (wielkość 128 GB), a exFAT?
    > Czy 'cięcie' nagrywania na FAT32 w paczki po 536 MB to ograniczenie FAT32, czy
    pomysł tego tunera?
    >

    Wielkość pojedynczego pliku na FAT32 to 4GB, na exFAT i NTFS dużo więcej.
    Do tego dochodzi jeszcze wielkość klastra.
    Wygląda na to, że zarówno tuner jak i NAS nie mają zaimplementowanej
    pełnej obsługi systemu plików.
    Dodatkowo tuner ma ograniczenie "od siebie" do wielkości pliku na FAT32.


    --
    Pozdrawiam.

    Adam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: