-
51. Data: 2006-04-03 21:58:50
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: Tomasz Śląski <t...@s...pl>
W wiadomości od Jarek Marciniak napisano:
> Nie 20 tys zł , tylko 20 tys $ - maja to juz w cenniku.
Sorry za zamieszanie, pieprznęło mi się najwyraźniej - późno było, jak
pisałem ;)
Pozdr!
--
TOM
AS33868 MAN
ChiWriter byl bardzo fajnym edytorem tekstu - jak sie na nim prace pisalo,
to zadne animowane psy dupami nie szczekaly.
-
52. Data: 2006-04-04 08:46:05
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "Mateusz Swatek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e0o180$c9e$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Jan Werbiński napisał(a):
>> Pasmo 5,6 GHz, wydajność około 20 tys pps, full duplex 15, 30 lub 60
>> Mbps. Cena za 2 kompletne urządzenia od 3-10 tys zł.
>> Zasięg przy mocy legalnej do kilkunastu kilometrów. Nie zawiesza się, nie
>> gubi linku, nie gubi pingów.
>
> 1. rozwiazanie nielegalne
OK, zatem zostajemy przy 15 Mbps FD i jest 100% legalne, lub 30 i jest
_wystarczająco_na_nasze_realia_ legalne. Wiem co piszę. DFS i EIRP 100% w
normie, CE i CLBT.
> 2. pasmo wolne - postawie Ci polska antene sektorowa po drodze, zaloze
> karte 400mw i wlacze bandwidth test - gwarantuje 99% strat pakietow
W tym momencie zakłócasz działanie sieci teleinformatycznej i dokonujesz
przestępstwa. Wolne pasmo służy do jego używania, a nie do zakłócania
używania innym. Możesz odpalić 100 linków i przesyłać informację, ale celowe
zakłócanie jest czymś zgoła innym. Pewnie chcesz się dalej kłócić, ale
odsyłam Cię do precedensów z CB radiem. Identyczne problemy były i się
bardzo szybko skończyły.
BTW Po drodze musiałbyś postawić maszt, bo tak się składa, że nic nie ma, na
czym można antenę powiesić. Pole lub las. Zanim skończysz swoją inwestycję,
to ja już uruchomię link laserowy, lub skorzystam z dobrodziejstw OSPF.
Tymczasem US i IS przypadkowo dobierze się Tobie do d. z powodu
zaksięgowania kosztów, które _nie_służą_osiąganiu_przychodów_. O
sfrustrowanych ziomalach z mojej sieci, którym nie działa net z Twojego
powodu nawet nie wspominam. To nie ja dałem im Twój prywatny adres. :-)
Widzę u Ciebie rażącą nieznajomość prawa. Wiem, że Twoja firma (Veracomp)
sprzedaje drogie urządzenia Alvariona, Tsunami i inne także do WiMax.
Rozumiem, że jest Ci przykro i jestem wyrozumiały. ;-)
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/
-
53. Data: 2006-04-04 09:30:43
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: Tomasz Paszkowski <a...@w...pl>
W artykule <e0tbrb$r6m$1@atlantis.news.tpi.pl> Jan Werbiński napisał(a):
> Widzę u Ciebie rażącą nieznajomość prawa. Wiem, że Twoja firma (Veracomp)
> sprzedaje drogie urządzenia Alvariona, Tsunami i inne także do WiMax.
Alvarion,Tsunami to nie są DROGIE urządzenia. To jest rynek zaraz po soho.
--
Freedom violation: http://en1.policejnistat.cz/ , http://www.freetekno.org/
-
54. Data: 2006-04-04 11:45:11
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: Mateo <m...@i...pl>
Jan Werbiński napisał(a):
> Użytkownik "Mateusz Swatek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:e0o180$c9e$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> Jan Werbiński napisał(a):
>>> Pasmo 5,6 GHz, wydajność około 20 tys pps, full duplex 15, 30 lub 60
>>> Mbps. Cena za 2 kompletne urządzenia od 3-10 tys zł.
>>> Zasięg przy mocy legalnej do kilkunastu kilometrów. Nie zawiesza się,
>>> nie gubi linku, nie gubi pingów.
>>
>> 1. rozwiazanie nielegalne
>
> OK, zatem zostajemy przy 15 Mbps FD i jest 100% legalne, lub 30 i jest
> _wystarczająco_na_nasze_realia_ legalne. Wiem co piszę. DFS i EIRP 100%
> w normie, CE i CLBT.
>
>> 2. pasmo wolne - postawie Ci polska antene sektorowa po drodze,
>> zaloze karte 400mw i wlacze bandwidth test - gwarantuje 99% strat
>> pakietow
>
> W tym momencie zakłócasz działanie sieci teleinformatycznej i dokonujesz
> przestępstwa.
jest bodajze taki zapis: dzialajac w tym pasmie uzytkownik godzi sie na
zaklucenia pochodzace z innych zrodel
jak mnie radar zakluca to zglosze przestepstwo ?
jak nie chcesz zaklucen to sobie kup pasmo
--
Mateo
-
55. Data: 2006-04-04 14:43:29
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
wiem, wiem, ale nie wytrzymalem i sie zrobily KPLN :)
>
> tu nie chodziło o tysiące złotych... :)
>
>
>
-
56. Data: 2006-04-04 14:48:31
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
> Nie mogli kupić realteka za 10 zł? W ostateczności używane intele z
allegro
> za 5 zł.
> Przecież 70-100 Mbps jakie wyciągnie, to i tak kilka razy więcej od
> wydajności radiolinii.
> Rozumiem, że trzeba ciąć koszty, ale oszczędzanie 5 zł w sprzęcie za 50
000
> zł to chyba przesada?
Przepraszam, ze pytam, a jak sadzisz do czego nadaje sie kosc z logiem
skorupiaka ? Jesli nadal twierdzisz ze karta eth (mowie o takich do PC) do
czegos sie nadaje to chyba powinnismy juz zakonczyc dyskusje na takie
tematy. Rozumiem wszystko ale bez przesady.
Pozdr.
Adam
-
57. Data: 2006-04-04 14:52:21
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
To ja brzydko pytaniem na pytanie odpowiem, a skad Ty dysponujesz takimi
danymi statystycznymi ? Masz stycznosc ze sprzetem Saf Tehnika, czy moze
Twoj kolega slyszal od innego kolegi ktory bardzo lubi np eryki :P Bo jesli
tak jest to zatrzymaj dla swojej wiadomosci takie informacje i nie mieszaj
ludziom w glowach.
> Skad masz takie informacje!? Ta awaryjnosc byla na poziomie 20% urzadzen
> nowokupowanych.
Pozdr.
Adam
-
58. Data: 2006-04-04 14:59:53
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
Nic dodac, nic ujac.
Nalezy tylko pamietac o lokalizacji wezlow, podane ceny dotycza aglomaracji
do 100 tys mieszkancow. W wiekszych miastach dokladamy 50% jesli tylko jeden
wezel znajduje sie na terenia duzego miasta.
Pozd.
Adam
-
59. Data: 2006-04-04 15:03:21
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: "Adam" <4...@g...pl>
> Alvarion,Tsunami to nie są DROGIE urządzenia. To jest rynek zaraz po soho.
A to ciekawe, czy dla Ciebie stacja bazowa Alvariona BreezMax to jest rynek
SOHO ? Gdzie modul zasilania (tak naprawde gniazdko) kosztuje 20KPLN ?
pozdr.
Adam
-
60. Data: 2006-04-04 15:14:37
Temat: Re: Erricsson versus Saf Tehnika
Od: Jan Werbiński <j...@j...com>
Użytkownik "Mateo" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:e0tmbi$1io$1@nemesis.news.tpi.pl...
> jest bodajze taki zapis: dzialajac w tym pasmie uzytkownik godzi sie na
> zaklucenia pochodzace z innych zrodel
Zakłócenia, to nie to samo, co celowe działanie i uniemożliwienie działania.
Kazdy może chodzić chodnikiem, jeżeli są godziny szczytu, to powoli posuwasz
się w tłumie, ale nikt nie ma prawa blokować chodnika, tylko dlatego, że
ktoś inny nie wykupił go na wyłączność.
> jak mnie radar zakluca to zglosze przestepstwo ?
DFS i po problemie. (zakłóca)
> jak nie chcesz zaklucen to sobie kup pasmo
Jak wyżej. (zakłóceń)
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/