W dniu 2012-12-02 22:29, news.neostrada.pl pisze:
>
> Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
> wiadomości news:1779702131.20121130144523@pik-net.pl.invalid...
>> Hello,
>>
>> Dostałem takiego maila:
>>
>> ===8<===
>> Na stronie
>>
>> http://alusigma.pl/freeenergy.pdf
>>
>
> Dla ludzi racjonalnie myślących jest uczywiste, że się nie da. Z drugiej
> strony wszystkie wynalazki powsatją wówczas, gdy do rzeczy zabiera sie
> ktoś, kto nie wie, że sie nie da. Wtedy okazuje sie że sie da. Tylko, że
> najpierw trzeba nie wiedzieć że się nie da.


Akurat w tym przypadku tych, co nie wiedzą, że się nie da,
może być nawet więcej. I niemała grupka próbuje. Silniki Adamsa,
silniki na magnesy stałe, diabelski młyn z przeskakującymi
kuleczkami czy latający taboret. Nawet wąłsną wiki mają:
http://peswiki.com/index.php/Directory:CD_Motor

Wynik: taki, jak przewidzieli ci, co wiedzą;-)


Poza energią tacy ludzie lubią atakować pęd.
Nagrodę krajową ma oczywiście Lucjan Łągiewka,
o trofeum światowe dzielnie walczy z pewnym chińskim
inżynierem od radarów i mikrofal, który ładując w ścięty
stożek mikrofale chciał uzyskać bezodrzutowy pędnik
(bo przecież fala e-m odbijając się wywołuje ciśnienie,
a na górze jest mniejsza powierzchnia:)


pzdr
bartekltg

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:w5303icxnmmb$.1onwntwqbdsfs.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 02 Dec 2012 11:34:31 +0100, PeJot napisał(a):
>> W dniu 2012-12-01 15:54, J.F. pisze:
>>> Jest chyba jeszcze troche do optymalizacji w transformatorach :-)
>>
>> No ale coś się dzieje w temacie. Kiedyś blachy były izolowane papierem,
>> później lakierem, a dzisiaj rdzą :)
>
> Nie pisze sie rdza, tylko tlenkiem ferrytu :-)

Ferrytu... może... choć według dzisiejszej podziwaczonej
nomentamtegoklatury, czy jak go zwał, to chyba było by tritlenku diżelaza
(Fe2O3)? :) A może i rzeczywiście "diferrytu"? :) Skoro Pluton nie jest już
normalną planetą, no w czym komu zawinił... :P To wszystkiego mogę się
spodziewać.

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:k9gtmo$an7$1@node2.news.atman.pl...
...
> Poza energią tacy ludzie lubią atakować pęd.
> Nagrodę krajową ma oczywiście Lucjan Łągiewka,
> o trofeum światowe dzielnie walczy z pewnym chińskim
> inżynierem od radarów i mikrofal, który ładując w ścięty
> stożek mikrofale chciał uzyskać bezodrzutowy pędnik
> (bo przecież fala e-m odbijając się wywołuje ciśnienie,
> a na górze jest mniejsza powierzchnia:)

Jako sceptyk zapytuję - ile się odbije, a ile pójdzie w pizdu... wróć, w
ciepło? :)) Czyli - jaka sprawność tego będzie? :D

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

W dniu 2012-12-04 00:42, Anerys pisze:
>
> Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości
> news:k9gtmo$an7$1@node2.news.atman.pl...
> ...
>> Poza energią tacy ludzie lubią atakować pęd.
>> Nagrodę krajową ma oczywiście Lucjan Łągiewka,
>> o trofeum światowe dzielnie walczy z pewnym chińskim
>> inżynierem od radarów i mikrofal, który ładując w ścięty
>> stożek mikrofale chciał uzyskać bezodrzutowy pędnik
>> (bo przecież fala e-m odbijając się wywołuje ciśnienie,
>> a na górze jest mniejsza powierzchnia:)
>
> Jako sceptyk zapytuję - ile się odbije, a ile pójdzie w pizdu... wróć, w
> ciepło? :)) Czyli - jaka sprawność tego będzie? :D

Sprawność będzie wynosiła 0%, gdyż ponieważ jako sceptyk zapewniam
Cię, iż 0 Newtonów średniej siły zostanie wygenerowanych z dowolnej
mocy, gdyż ponieważ nasz chiński inteligent nie policzył sił
działających na pochyłe ścianki ściętego stożka.
Żadne cwaniaczenie nie pokona całek ruchu! Ale rządowy grant zapewni...

;-)


Właśnie ta grupa 'paranaukowców' jest najśmieszniejsza. Jestem
w stanie zrozumieć 'XXI wiecznego Teslę', który z narażeniem
zdrowia swojego i bezpieczników tworzy przedziwne eksperymenty,
a wyniki zdejmuje multimetrem za dychę. I jemu 'coś wychodzi'.

Ale gdzie popełniono błąd w edukacji (w końcu skończone głąby to
nie są, potrafią nieraz całe strony przekształceń wzorków wypisać)
osób, które ze _znanych_ _praw_ fizyki wyprowadzają perpetuum mobile
lub 'bezodrzutowy pędnik', mimo, że z tych samych praw, a znacznie
prościej, da się wyprowadzić niemożliwość czegoś takiego.

pzdr
bartekltg

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:k9jein$pi0$1@node1.news.atman.pl...
>>> (bo przecież fala e-m odbijając się wywołuje ciśnienie,
>>> a na górze jest mniejsza powierzchnia:)
>>
>> Jako sceptyk zapytuję - ile się odbije, a ile pójdzie w pizdu... wróć, w
>> ciepło? :)) Czyli - jaka sprawność tego będzie? :D
>
> Sprawność będzie wynosiła 0%, gdyż ponieważ jako sceptyk zapewniam
> Cię, iż 0 Newtonów średniej siły zostanie wygenerowanych z dowolnej
> mocy, gdyż ponieważ nasz chiński inteligent nie policzył sił
> działających na pochyłe ścianki ściętego stożka.

Otóż właśnie :)

> Żadne cwaniaczenie nie pokona całek ruchu! Ale rządowy grant zapewni...
>
> ;-)

Cóż powiedzieć... a tymczasem mniej będzie na rzeczy daleko ważniejsze, np.
sprawy nowotworowe, AIDS...
Tak mi się luźno skojarzyło z lampą rentgenowską i hamowaniem elektronów na
antykatodzie, ale przypuszczam, że zanim powstanie jakakolwiek istotna siła
odrzutowa (1), to prędzej wzmiankowana antykatoda w pizdu spłynie, albo
wręcz, odparuje, zjonizuje się... Różnica jest chyba w położeniu fali e-m w
widmie, tu powyżej, a mikrofale poniżej światą widzialnego.

>
>
> Właśnie ta grupa 'paranaukowców' jest najśmieszniejsza. Jestem
> w stanie zrozumieć 'XXI wiecznego Teslę', który z narażeniem
> zdrowia swojego i bezpieczników tworzy przedziwne eksperymenty,
> a wyniki zdejmuje multimetrem za dychę. I jemu 'coś wychodzi'.

Wystarczy mieć wiedzę i wyobraźnie nie skażoną nadmiernie... nauką w
szkole...

>
> Ale gdzie popełniono błąd w edukacji (w końcu skończone głąby to
> nie są, potrafią nieraz całe strony przekształceń wzorków wypisać)
> osób, które ze _znanych_ _praw_ fizyki wyprowadzają perpetuum mobile
> lub 'bezodrzutowy pędnik', mimo, że z tych samych praw, a znacznie
> prościej, da się wyprowadzić niemożliwość czegoś takiego.

Ja myślę, że komuś po prostu zabrakło odrobiny wyobraźni.
Ja już ohoho, ile lat, rozmyślam rozmaite odmiany koncepcji wykonania
prostej centralki telefonicznej własnego projektu. Już mam koncepcję
komutacji, teraz przegryzam obsługę abonenta wołającego... Myślę, aby to, co
chcę, zrobić dobrze, porządnie. Po co? Dla jaj, satysfakcji, po to, żeby
inni się pytali :)

(1) Tak ogólnie pasuje mi do tematu to:
http://fun.fakt.pl/zdjecie/z-moralem/media/3752
Właśnie te perpetumy, to jest to, za czym lecą ci dziennikarze...Obrazek
jest może i żartobliwy, ale przeraźliwie prawdziwy...

--
Pod żadnym pozorem nie zezwalam na wysyłanie mi jakichkolwiek reklam,
ogłoszeń, mailingów, itd., ani nawet zapytań o możliwość ich wysyłki.
Nie przyjmuję ŻADNYCH tłumaczeń, że mój adres e-mail jest ogólnodostępny
i nie został ukryty. Wszelkie próby takich wysyłek potraktuję jako stalking.

do góry

Marek napisał(a) w wiadomości: ...
>A na poważnie, pochodzi taki imp. ze 30 lat bezawaryjnie ? ;)
>Moje najstarsze zas. transf. tyle mają lat i ciągle dają radę :)
>(bez ani jednej naprawy).


Te stare psuć się chyba nie zaczynają od transformatora?

Ja np. wolę prymitywny wtórnik jako stabilizator (jeżeli moc b. mała i nie
trzeba za dokładnie) niż wymuskany LDO i czytać o przedziale stabilności...

Arek

do góry

Andrzej Lawa napisał(a) w wiadomości: <50b953c3$1@news.home.net.pl>...
>
>Hmm... To mi trochę przypomina moje pomysły na samochód napędzany
>bateryjką 9V i transformatorem dzwonkowym.
>
>Ale miałem wtedy 7 lat i nie bardzo kojarzyłem różnicę między mocą a
>napięciem ;)


Każdy to przechodził mniej-więcej w tym wieku? :) Napięcie to jest to!
Co tam jakaś moc...
Zaprojektowałem układzik z silniczkiem elektrycznm od zabawki który
napędza dynamo rowerowe, które zasila tenże silniczek... Miało to
napędzać samochody. Perpetuum mobile. W razie problemów wspomaganie
bateryjne.
Tylko nabrałem wątpliwości, bo silniczek z trudem ale dawało się
jednak zatrzymać palcami.
Poza tym dorośli co prawda wapniaki i tacy mało kumaci ale mimo to
powinni na to wpaść wcześniej... Coś nie tak...

Arek

do góry

> Zaprojektowałem układzik z silniczkiem elektrycznm od zabawki który
> napędza dynamo rowerowe, które zasila tenże silniczek... Miało to
> napędzać samochody. Perpetuum mobile. W razie problemów wspomaganie
> bateryjne.

ja kiedyś wymyśliłem, że skoro siła wyporu jest całkiem spora
to wystarczy zanurzyć w naczyniu jedna ze stron torusa
(pozioma oś obrotu - tak żeby przechodził przez uszczelnienie w dnie),
a wtedy siła wyporu kręciła by nim bez opamiętania...

i w ogóle strasznie psioczyłem, ze to straszna głupota mieć w gniazdku prąd
"zmienny"
stały! a najlepiej tak ok 9V to by było coś!

;-D

do góry

qlphon napisał:

>> Zaprojektowałem układzik z silniczkiem elektrycznm od zabawki który
>> napędza dynamo rowerowe, które zasila tenże silniczek... Miało to
>> napędzać samochody. Perpetuum mobile. W razie problemów wspomaganie
>> bateryjne.
>
> ja kiedyś wymyśliłem, że skoro siła wyporu jest całkiem spora
> to wystarczy zanurzyć w naczyniu jedna ze stron torusa
> (pozioma oś obrotu - tak żeby przechodził przez uszczelnienie w dnie),
> a wtedy siła wyporu kręciła by nim bez opamiętania...

E, to przecież nie może działać! Siła wyporu skierowana jest do góry,
a jak się wyboruje dziurę w dnie naczynia i przesadzi tamtędy torus,
to akurat tam tej siły zabraknie. Trzeba obstalować wyższe naczynie,
a dziursko zrobić z boku i tamtędy wyciągnąć torus. Wtedy wszystko
jest w porządku.

> i w ogóle strasznie psioczyłem, ze to straszna głupota mieć w gniazdku
> prąd "zmienny" stały! a najlepiej tak ok 9V to by było coś!

W sumie to Edison myślał podobnie (a nawet obsobaczył i pogonił Teslę,
który miał na ten temat inne zdanie).

--
Jarek

do góry

Hello qlphon,

Thursday, December 6, 2012, 12:04:59 PM, you wrote:

>> Zaprojektowałem układzik z silniczkiem elektrycznm od zabawki który
>> napędza dynamo rowerowe, które zasila tenże silniczek... Miało to
>> napędzać samochody. Perpetuum mobile. W razie problemów wspomaganie
>> bateryjne.
> ja kiedyś wymyśliłem, że skoro siła wyporu jest całkiem spora
> to wystarczy zanurzyć w naczyniu jedna ze stron torusa
> (pozioma oś obrotu - tak żeby przechodził przez uszczelnienie w dnie),
> a wtedy siła wyporu kręciła by nim bez opamiętania...
> i w ogóle strasznie psioczyłem, ze to straszna głupota mieć w gniazdku prąd
> "zmienny"
> stały! a najlepiej tak ok 9V to by było coś!
> ;-D

Te 9V... Wszyscy początkujący chca cos robić z 9V... Człowiek
tłumaczy, ze to najdroższa bateria w przeliczeniu na Wh a oni z uporem
maniaka :(


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry