eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyElektryczne samochodyRe: Elektryczne samochody
  • X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr36091ota.11.1495805655215; Fri, 26 May
    2017 06:34:15 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.37.213 with SMTP id q79mr36091ota.11.1495805655215; Fri, 26 May
    2017 06:34:15 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!67no636523itx.0!news-out.google.com!v18ni2757ita.0!nntp.go
    ogle.com!67no637232itx.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com
    !not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Fri, 26 May 2017 06:34:14 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <og96e6$67v$1@dont-email.me>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=217.115.65.7;
    posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
    NNTP-Posting-Host: 217.115.65.7
    References: <oenva8$71d$1@dont-email.me>
    <d...@g...com>
    <og96e6$67v$1@dont-email.me>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Elektryczne samochody
    From: s...@g...com
    Injection-Date: Fri, 26 May 2017 13:34:15 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2605887
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 26 maja 2017 14:21:43 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
    > "Przemyslaw P." <p...@g...com> wrote in message
    > news:d25c4347-0de0-4024-b5e0-e92d6cc6f8ce@googlegrou
    ps.com...
    > > Czyżby nowe rozwiązanie dla elektryków?
    > > Pewnie nie w każdej latarni będzie można ładować,
    > > ale jest to jakieś rozwiązanie dla mieszkańców nie posiadających domu i
    > > garażu:
    > > http://serwisy.gazetaprawna.pl/transport/artykuly/10
    45744,samochod-elektryczny-ladowanie.html
    > > O ile wyjdzie w ogóle poza fazę projektu i komuś będzie się chciało
    > > wdrożyć to w życie...
    >
    > Pomysł świetny, ale bez dwukierunkowości która z pewnością podnosi koszt.
    > A jest zupełnie niepotrzebna - nie wyobrażam sobie aby ktoś przy zdrowych
    > zmysłach chciał zamieniać trwałość kosztownych do wymiany akumulatorów
    > w aucie elektrycznym na te kilka groszy za odsprzedanie elektrowni energii
    > elektrycznej po cenie hurtowej którą się kupiło po cenie detalicznej.
    > Mam nadzieję że ta głupia decyzja o dodaniu dwukierunkowości nie ubije
    > pomysłu.

    Ten nius to taki fakenews.

    Taniość słupa jako miejsca z zasilaniem jest taka se.
    Prościej po prostu budować parkingi i zamiast słupków z łańcuchami montować słupki z
    licznikiem i gniazdkiem.

    A samochód identyfikowac przez złącze zasilania.
    Tak aby oplacona energia poszła w auto a nie w czajnik babci handlującej pietruszka
    2m dalej...

    Technicznie tu nie ma nic trudnego.
    Ani w budowie takiej infrastruktury ani w jej projekcie.

    Problem jest tylko i wyłacznie w obwieszczeniu normy i ogólnokrajowej/europejskiej
    strategii.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: