Użytkownik "jacek pozniak" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b1531f3$0$31369$6...@n...neostrad
a.pl...
>>>> To samo bylo z 8080 i Z80 - DMA bylo przewidziane, ale za wolne.
>>>Tzn. za bardzo spowalniało procesor, ale działało.
>> Nie dzialalo.
>> Tzn dzialalo na potrzeby "zwyklego" DMA, ale jak procesor dostal
>> żądanie, to dokanczał rozkaz, zatrzymywal sie, potwierdzał oddanie
>> sterowania - i to moglo trwac wiele cykli. A my potrzebujemy co
>> chwila
>> bajt danych do wyswietlania.
>> No i w efekcie z tego nie korzystano w obsludze ekranu TV.

>Mnie działało :)
>Tzn nie na standardowym sterowniku DMA ale złożonym na TTL, dosłownie
>kilka
>szt., który jednocześnie był kontrolerem CRT; 320x200 lub 160x200 w
>czterech
>odcieniach.
>Procesor chwilę (uniwibratory 74123 to załątwiały) przed rozpoczęciem
>każdej
>linii dostawał żądanie DMA, z zapasem, tak aby zdążyć dokończyć
>bieżącą
>operację.
>Potem następowało pobieranie, przez kontroler, 40 bajtów (40us) do
>wyświetlenia linii i na koniec zwolnienie DMA. Z80 miał chwilę aby
>sobie
>popracować w czasie powrotu plamki; około 20 us.

minus rezerwa na ten poczatek.

>W czasie powrotów poionowych pracował normalnie.

A one krotkie.
W efekcie pracowal niewiele szybciej niz w ZX81/0 :-(

Pozniejsze komputery jednak to lepiej zrobily ... ale uP trzeba bylo
jakos sprytnie ominac.


J.