eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetEkspertyza LaptokaRe: Ekspertyza Laptoka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!c9g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: staszek <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: Ekspertyza Laptoka
    Date: Sun, 29 Mar 2009 12:08:23 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 32
    Message-ID: <0...@c...googlegroups.com>
    References: <0...@e...googlegroups.com>
    <gqikq9$8cu$1@news3.onet>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <gqipni$t5v$2@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqirk0$3ne$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqj72o$jsg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqjfkq$2sv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gqkq94$kiq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.186.151.253
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1238353703 5205 127.0.0.1 (29 Mar 2009 19:08:23 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sun, 29 Mar 2009 19:08:23 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: c9g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=79.186.151.253;
    posting-account=KjtMKgoAAAC1npfBzQNHluxQNlSRVXXH
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.62 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.1.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1145774
    [ ukryj nagłówki ]

    On 28 Mar, 11:20, "Jeffrey" <s...@p...onet.pl> wrote:
    > venioo wrote:
    > > Nex@pl pisze:
    > >> no to do RZECZOZNAWCY po taką opinię a nie do serwisu. Dla jednego
    > >> serwisu karta sieciowa minipci będzie warta 50zł dla drugiego 150.
    >
    > > nie koniecznie - serwis jest odpowiednim miejscem na takie wyceny
    > > (znam tylko jeden przypadek uszkodzenia kompa przez burze ktroy
    > > zostal wlasnie wyceniony w serwisie i zaklad energetyczny wyplacil
    > > odszkodowanie). ale to byla wycena adekwatna do wartosci a nie "z
    > > czapy" zeby
    > > energetyke naciagnac.
    >
    > > generalniedokladnie opisuje sie wszelkie znalezione usterki, mozliwe
    > > przyczyny wystapienia uszkodzenia, jezeli trzeba to dolacza sie
    > > dokumentacje zdjeciawa lub tez screeny albo inna dokumentacje.
    > > generalnie dolacza sie wszystko co moze potwierdzic twoja
    > > ekspertyze.
    >
    > serwis ma to opisać a nie wycenić (chociaż może, będzie jako sugestia)
    > od wyceny jest rzeczoznawca ubezpieczyciela
    >
    > jeffrey

    myśle, że ten rzeczoznawca sie nie zna na rzeczy i cokolwiek zobaczy
    to podpisze.
    Podpytałem klienta co dokładnie ma zawierać ta ekspertyza
    A on stwierdził że napisane może być co się tam chce ważne żeby było
    zaznaczone że koszt naprawy przekracza wartość.
    Bo on już kupił drugiego i tak i tego to on naprawiać nie chce.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: