-
Data: 2010-06-08 10:17:49
Temat: Re: EOS/M42 potwierdzenie ostrości [DANDELION ver. 4x]
Od: krzysieksx <k...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 8 Cze, 10:47, "Agent" <w...@o...ue> wrote:
> Użytkownik "krzysieksx" <k...@g...com> napisał w
wiadomościnews:79c15140-8230-4035-a362-4e103552f9da@
t10g2000yqg.googlegroups.com...
>
> > Witam ponownie.
> > Nikt już nie używa dandelion-a czy też moje pytanie jest zbyt banalne ;]
>
> z doświadczenia mogę powiedzieć, że nie jest potrzebny :)
> generalnie są dwa przypadki:
> - masz dużo czas na ostrzenie - to i bez dandeliona potrafisz zwykle
> wyostrzyć, a biorąc pod uwagę dokładność focusa w canonie, to nawet na
> matówce 0.8 można lepiej naostrzyć niż AF, szczególnie jak mamy małą
> go
> - nie masz czasu na ostrzenie ręczne - dandelion tu praktycznie nie
> pomaga, bo i tak musisz rączkami kręcić ostrością, a nie wiesz w którą
> stronę (aparat z obiektywem zwykle wie)
> -------------------
> Ale łatwo zobaczyć że kręcisz nie w tą stronę a jak nie masz potwierdzenia
> ostrości to jak już jestes blisko ostrości to musisz delikatnie próbować w
> prawo lub lewo i obserwowwać czy jest lepiej czy gorzej . Z dendelionem nie.
> MZ jest przydatny.
no więc ja mam inne odczucia, af w moim canonie 350d ma dokładność
+-1/2 go, i potwierdzenie
jest właściwie do wejścia w go do wyjścia, co z ostrością
niekoniecznie ma coś wspólnego...
tak więc można potwierdzenie traktować jako delikatną sugestię, a nie
jako potwierdzenie ostrości tam, gdzie chcemy.
Np. skupmy się na jakże ważnym w fotografii cyfrowej motywie linijki:
chcesz wyostrzyć na punkt 10cm,
z go=1cm powinieneś mieć w miarę ostro od 9,5 do 10,5 a potem kończy
się go i powinno ładnie się rozmywać.
Takie ustawienie bez większego problemu zrobisz ręcznie. Af zacznie Ci
najprawdopodobniej zgłaszać
potwierdzenie już przy ostrości ustawionej na 9,5, a skończy przy
przejechaniu 10,5. 10cm
jest cały czas w go, więc w sumie źle nie jest, ale nikt w życiu Ci
nie uwieży, że zrobiłeś zdjęcie
10cm, jeśli widać jak byk, ze ostrość była na 9,7.
Co prawda w normalnej sytuacji zwykle się nie zauważa takich błędów,
ale w makro to już masakra się robi,
z obiektywem f/1.8 masakra itd.
Dodatkowo pojawia się wspomniany przez Jacka problem z domykaniem
przesłony.
Tak więc ja mam to ustrojstwo jako przejściówkę, ale właściwie
nauczyłem się ignorować piskanie af.
pozdrawiam Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-02-21 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-21 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-21 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-21 Warszawa => Administrator Systemów Windows IT <=
- 2025-02-21 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=