-
Data: 2023-03-10 07:02:54
Temat: Re: Dziwny rozmiar pada 0603 w Eaglu
Od: Dariusz Dorochowicz <_...@w...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2023-03-09 o 23:56, pytający pisze:
> czwartek, 9 marca 2023 o 18:32:16 UTC+1 Dariusz Dorochowicz napisał(a):
>> W dniu 2023-03-09 o 15:33, Marek pisze:
>>> Pytanie do użytkowników Eagla. Dlaczego w bibliotece rcl elementy SMD
>>> 0603 mają (moim zdaniem) tak duże pady? Poniżej foto fragmentu płytki
>>> (skalowanie jest OK, na wyprodukowanej płytce jest ta sama skala) z
>>> kondensatorem 0603 na padzie 0603:
>>>
>>> http://31.182.124.137/bins/pad0603.jpg
>>>
>>> Pady wyglądają jak za duże, z lewej strony testowo umieściłem pady
>>> elementu 0402 i na nich 0603 leży idealnie. Kondensator na zdjęciu na
>>> pewno jest 0603.
>>> Czy tak ma być czy to jakiś błąd w bibliotece rcl?
>> O ile element pasuje to jest OK. To Ty decydujesz czy pasuje gotowy
>> element biblioteczny czy rysujesz swoją wersję. Jak masz wątpliwości to
>> porównujesz z sugerowanymi layoutami - można znaleźć w sieci. Jest sporo
>> różnych wersji. Inne do lutowania rozpływowego, inne dla lutowania na
>> fali (!), jeszcze inne do lutowania ręcznego. Do tego masz różne
>> gestości upakowania, różną wysokość lutowanego elementu (to też ma
>> znaczenie) i własne widzimisię. W Altium Designerze gotowe standardowe
>> layouty są różne nawet dla kondensatorów, rezystorów i dławików, do tego
>> masz 3 różne gęstości. Do tego są modele "dedykowane".
>> A stare wersje miały jeszcze inne rozmiary.
>> Tak że nie przejmowałbym sie tym za bardzo.
>> Sam, projektując płytkę, często "poprawiam" pady pod moje własne
>> widzimisię albo sugerowany layut producenta elementu (też bywa).
>> I np gotowe pady często są za małe do wygodnego lutowania ręcznego.
>> Tu masz przykładowe (!) layouty
>> https://www.digikey.com/Site/Global/Layouts/Download
Pdf.ashx?pdfUrl=79FA4E6269084805AAD01E8F0265FFC8
>>
>>
>> Pozdrawiam
>>
>> DD
>
> Niby nie ma się czym przejmować, ale z mojego doświadczenia:
> - zbyt duże pady powodują że element będzie krzywo umieszczony w lutowaniu
rozpływowym,
> - zbyt małe pady powodują że nie dopasujemy elementu z większego typoszeregu (np. w
przypadku tymczasowego braku elementu w danym rozmiarze).
> Ponadto, zbyt małe pady ograniczają pole manewru lutownicą.
Oczywiście.
Tu akurat podejrzewam mocno montaż ręczny, przy którym duże pady są
bezpieczniejsze i przyjemniejsze. W każdym razie to projektant, znając
przewidywane zastosowanie, dobiera właściwe rozmiary padów i ich
rozmieszczenie. I nie tylko o montaż chodzi.
Pozdrawiam
DD
Następne wpisy z tego wątku
- 11.03.23 09:07 Zbych
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=