Janusz <j...@o...pl> napisał(a):
> Może przeczytaj jeszcze raz co napisałem,
> "bo nazwa jego nie odzwierciedla zakresu działania,"

Przeczytałem, nazwa jest według Ciebie zbyt krótka aby w pełni opisać
działanie operatora. Tylko że tak jest ze wszystkimi funkcjami i operatorami
w każdym języku. W Javie próbuje się pójść Twoim tokiem rozumowania i
wychodzą tasiemce typu
sizeofTakingTypeOrVariableAsArgumentAndReturningItsS
izeInBytes(). W C
przyjęto krótką konwencję aby kod był przejrzysty. Szczególnie, że nie ma z
czym tego sizeof() pomylić, nie ma w C drugiego takiego operatora o podobnym
działaniu. Jak nie wiesz co zwraca dany operator, to czytasz jego
dokumentację. Nie bardzo sobie wyobrażam co chcesz osiągnąć. Nazwy tak
opisowe, że sięganie po dokumentację będzie zbędne? Jak ktoś nie chce czytać
dokumentacji, to niech znajdzie sobie inne zajęcie niż programowanie.

> Pewnie printf() też źle działa
> bo nie drukuje na drukarce.Chciałeś być dowcipny? ale chyba coś nie
> wyszło :(

Będe się upierał, że wyszło dobrze :) Programista musi czytać opisy funkcji
i operatorów a nie wybierać tylko ze względu na kojarzące się angielskie
słowa.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/