Pan Janusz napisał:

>> Ale może to jest zgodne z normami? Normy na selektywność chyba się
>> zmieniły. W latach osiemdziesiątych twierdzono, że nie da się zrobić
>> dwóch ogólnopolskich programów stereofonicznych, bo stacje będą się
>> wzajemnie zakłócać. Przy tamtym stanie techniki odbiorczej była to
>> prawda. Dzisiaj mamy stacje jedną obok drugiej -- współczesny odbiornik
>> sobie z tym radzi. Chociaż stare radio może śpiewać cienko.
>
> No ale w 1 poście pisze że mu zakłóca MUX-y, radio wyszło tak przy
> okazji jak czytam, więc sprawa ewidentnie do urzędu.

Przeczytałem pierwotny opis problemu. Jasno z niego wynika zależność
od konkretnego sprzętu (wzmacniacza antenowego). Nie wiem jak jest,
bo i skąd, ale nietrzymanie norm kompatybilności elektromagnetycznej
przez ten wzmacniacz jest tak samo prawdopodobne, jak to, że nadajnik
nie jest z nimi zgodny.

--
Jarek

do góry

On Mon, 14 Mar 2022 10:29:52 +0100, JDX wrote:
> On 07.11.2021 00:09, Rutkowski, Jacek wrote:
> [...]
>> Doś łatwo można namierzyć:
>> http://www.uke.gov.pl/o-nas/
>> dzwonisz i mówisz że nie możesz słuchać radia Maryja po południu gdy
>> jest msza za PiS i temat jest szybko załatwiony ... :)
> No to na 99% bez żadnego namierzania udało się namierzyć winowajcę - to
> nie Rydzyk, tylko konkurencyjny cech: https://orthodoxia.pl/ramowka/.

Oni tu pisza 102.7 MHz.

> Nadają od 16 do 21, co idealnie pokrywa się z zakłóceniami u mnie, a ich
> nadajnik jest jakieś 200 m ode mnie:
> https://radiopolska.pl/wykaz/obiekt/967.

a tu 98.7

> Wpadłem na to przez przypadek - w sobotę krzątając się koło domu
> słuchałem radia Jard, 4 kW ERP, które u mnie nadaje z tego samego
> miejsca co Rydzyk: https://radiopolska.pl/wykaz/obiekt/326. I około 16

95.5 i jeszcze 102.0 z RM

> Jard zaczął być zakłócany przez jakieś cerkiewne śpiewy. :-) Sprzęt to
> stary radio-cd-magnetofon marki Sony, który od jakichś 10 lat stoi ,,po
> chmurką", tzn. pod tarasem, ale na świeżym powietrzu. Na domowym
> (lepszym) sprzęcie, z lepszą anteną śpiewów nie było słychać.

Skoro cerkiewne spiewy, to pewnie oni bezposrednio, ale ja mialem
ciekawszy przypadek - nadajnik na pobliskim kosciele powodowal,
ze dalsze stacje byly slyszalne dodatkowo na innych czestotliwosciach.

Ech te krosmodulacje ... a swoja droga - czy wtedy nie powinna sie
jakos mieszac tresc obu nadajnikow ?

A na TV-Mux, to juz w ogole moze byc sieczka.

> Teraz trzeba zadzwonić do UKE, aby zrobili z tym porządek.

Albo sie okaze, ze twoj wzmacniacz kiepski jest.

Szczegolnie, ze na starym dzialalo.

J.

do góry

On 14.03.2022 11:27, Jarosław Sokołowski wrote:
[...]
> Przeczytałem pierwotny opis problemu. Jasno z niego wynika zależność
> od konkretnego sprzętu (wzmacniacza antenowego). Nie wiem jak jest,
> bo i skąd, ale nietrzymanie norm kompatybilności elektromagnetycznej
> przez ten wzmacniacz jest tak samo prawdopodobne, jak to, że nadajnik
> nie jest z nimi zgodny.
>
Za źle zestrojonym zestawem antena/nadajnik przemawia jednak to, że
odbiór pogarsza się na dwóch zupełnie niezależnych sprzętach. Jak nie
zapomnę, to sprawdzę jeszcze jak zachowuje się radio samochodowe w
samochodzie stojącym na podwórku.

do góry

On 14.03.2022 12:41, J.F wrote:
[...]
> Ech te krosmodulacje ... a swoja droga - czy wtedy nie powinna sie
> jakos mieszac tresc obu nadajnikow ?
Na amplitunerze nie (widocznie za dobry jest), ale na jamniku (z
syntezą) miesza się. Na amplitunerze po prostu niektóre stacje są
zaszumione, a te słabsze znikają.

>
> A na TV-Mux, to juz w ogole moze byc sieczka.
>
>> Teraz trzeba zadzwonić do UKE, aby zrobili z tym porządek.
>
> Albo sie okaze, ze twoj wzmacniacz kiepski jest.
No właśnie inny sprzęt (jamnik) też jest zakłócany.

> Szczegolnie, ze na starym dzialalo.
Kurcze, a może problem po prostu nie był tak dobrze przebadany jak na
nowym wzmacniaczu. :-) W końcu nikt u mnie nie siedzi cały czas przed
telewizorem bądź radioodbiornikiem. Wyszło to tak jakoś przy okazji
wirusa, gdy więcej w chacie się siedziało. Zresztą widać, że problem nie
jest zbytnio palący bo do tej pory nie jest rozwiązany. :-)

do góry

W dniu 2022-03-14 o 11:27, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Janusz napisał:
>
>>> Ale może to jest zgodne z normami? Normy na selektywność chyba się
>>> zmieniły. W latach osiemdziesiątych twierdzono, że nie da się zrobić
>>> dwóch ogólnopolskich programów stereofonicznych, bo stacje będą się
>>> wzajemnie zakłócać. Przy tamtym stanie techniki odbiorczej była to
>>> prawda. Dzisiaj mamy stacje jedną obok drugiej -- współczesny odbiornik
>>> sobie z tym radzi. Chociaż stare radio może śpiewać cienko.
>>
>> No ale w 1 poście pisze że mu zakłóca MUX-y, radio wyszło tak przy
>> okazji jak czytam, więc sprawa ewidentnie do urzędu.
>
> Przeczytałem pierwotny opis problemu. Jasno z niego wynika zależność
> od konkretnego sprzętu (wzmacniacza antenowego). Nie wiem jak jest,

No to nie rozumisz co czytasz, autor wyraźnie napisał że
"I teraz uwaga: przez większość doby jest OK, ale w godzinach 15:55-21:00
są problemy z odbiorem niektórych MUX-ów oraz niektórych stacji
radiowych."
Czyli wg ciebie sprzęt jest do dupy w godz 16-21 a pozostałe jest dobry?

> bo i skąd, ale nietrzymanie norm kompatybilności elektromagnetycznej
> przez ten wzmacniacz jest tak samo prawdopodobne, jak to, że nadajnik
> nie jest z nimi zgodny.
>
A w reszcie doby jest kompatybilny? weź chłopie przestań się ośmieszać
bo pleciesz jak wiejski filozof.

--
Janusz

do góry

Za głębokiego PRL gramofon podłączony do wzmacniacza Meluzyna odbierał
cichuteńko jakieś stacje radiowe. Nie mam pojęcia, w którym miejscu się
robiła detekcja, ale cosik było słychać.

MJ

do góry

On Mon, 14 Mar 2022 13:25:02 +0100, Janusz wrote:
> W dniu 2022-03-14 o 11:27, Jarosław Sokołowski pisze:
>> Pan Janusz napisał:
>>
>>>> Ale może to jest zgodne z normami? Normy na selektywność chyba się
>>>> zmieniły. W latach osiemdziesiątych twierdzono, że nie da się zrobić
>>>> dwóch ogólnopolskich programów stereofonicznych, bo stacje będą się
>>>> wzajemnie zakłócać. Przy tamtym stanie techniki odbiorczej była to
>>>> prawda. Dzisiaj mamy stacje jedną obok drugiej -- współczesny odbiornik
>>>> sobie z tym radzi. Chociaż stare radio może śpiewać cienko.
>>>
>>> No ale w 1 poście pisze że mu zakłóca MUX-y, radio wyszło tak przy
>>> okazji jak czytam, więc sprawa ewidentnie do urzędu.
>>
>> Przeczytałem pierwotny opis problemu. Jasno z niego wynika zależność
>> od konkretnego sprzętu (wzmacniacza antenowego). Nie wiem jak jest,
>
> No to nie rozumisz co czytasz, autor wyraźnie napisał że
> "I teraz uwaga: przez większość doby jest OK, ale w godzinach 15:55-21:00
> są problemy z odbiorem niektórych MUX-ów oraz niektórych stacji
> radiowych."
> Czyli wg ciebie sprzęt jest do dupy w godz 16-21 a pozostałe jest dobry?
>
>> bo i skąd, ale nietrzymanie norm kompatybilności elektromagnetycznej
>> przez ten wzmacniacz jest tak samo prawdopodobne, jak to, że nadajnik
>> nie jest z nimi zgodny.
>>
> A w reszcie doby jest kompatybilny? weź chłopie przestań się ośmieszać
> bo pleciesz jak wiejski filozof.

No nie osmieszaj sie sam.
Powiedzmy, ze ustalono, ze zakłocenia są w czasie pracy pobliskiego
nadajnika.

I co - uważasz, ze nadajnik smieci poza pasmem, czy ze wzmaczniacz źle
pracuje?
A prypominam, ze poprzedni wzmacniacz dobrze pracował cała dobę.

J.

do góry

On Mon, 14 Mar 2022 13:16:51 +0100, JDX wrote:
> On 14.03.2022 12:41, J.F wrote:
> [...]
>> Ech te krosmodulacje ... a swoja droga - czy wtedy nie powinna sie
>> jakos mieszac tresc obu nadajnikow ?
> Na amplitunerze nie (widocznie za dobry jest), ale na jamniku (z
> syntezą) miesza się. Na amplitunerze po prostu niektóre stacje są
> zaszumione, a te słabsze znikają.

Ty opisujesz swoj przypadek, a ja swoj.

Musialbym odszukac swoj stary post dla konkretów,
ale powiedzmy ze stacja 1 nadaje na F1=95MHz,
a stacja 2 ma F2=100MHz.

A ja odbieram stacje 1 na 105MHz.
I podejrzewam, ze to jest 2*F2-F1

Obie stacje to FM, wiec czy nie powienienem uslyszec mieszanki obu
audycji?

>>> Teraz trzeba zadzwonić do UKE, aby zrobili z tym porządek.
>>
>> Albo sie okaze, ze twoj wzmacniacz kiepski jest.
> No właśnie inny sprzęt (jamnik) też jest zakłócany.
>
>> Szczegolnie, ze na starym dzialalo.
> Kurcze, a może problem po prostu nie był tak dobrze przebadany jak na
> nowym wzmacniaczu. :-) W końcu nikt u mnie nie siedzi cały czas przed
> telewizorem bądź radioodbiornikiem. Wyszło to tak jakoś przy okazji
> wirusa, gdy więcej w chacie się siedziało. Zresztą widać, że problem nie
> jest zbytnio palący bo do tej pory nie jest rozwiązany. :-)

Moze i wirus jest tu winny :-)

Podejrzewam, ze brak programu TV bys zauwazyl, ale jakies drobne
smieci, szczegolnie w porze obiadu, to niekoniecznie.
Albo TV nie ogladacie, tylko Netflixa :-)

J.

do góry

W dniu 2022-03-14 o 14:09, J.F pisze:
> On Mon, 14 Mar 2022 13:25:02 +0100, Janusz wrote:
>> W dniu 2022-03-14 o 11:27, Jarosław Sokołowski pisze:
>>> Pan Janusz napisał:
>>>
>>>>> Ale może to jest zgodne z normami? Normy na selektywność chyba się
>>>>> zmieniły. W latach osiemdziesiątych twierdzono, że nie da się zrobić
>>>>> dwóch ogólnopolskich programów stereofonicznych, bo stacje będą się
>>>>> wzajemnie zakłócać. Przy tamtym stanie techniki odbiorczej była to
>>>>> prawda. Dzisiaj mamy stacje jedną obok drugiej -- współczesny odbiornik
>>>>> sobie z tym radzi. Chociaż stare radio może śpiewać cienko.
>>>>
>>>> No ale w 1 poście pisze że mu zakłóca MUX-y, radio wyszło tak przy
>>>> okazji jak czytam, więc sprawa ewidentnie do urzędu.
>>>
>>> Przeczytałem pierwotny opis problemu. Jasno z niego wynika zależność
>>> od konkretnego sprzętu (wzmacniacza antenowego). Nie wiem jak jest,
>>
>> No to nie rozumisz co czytasz, autor wyraźnie napisał że
>> "I teraz uwaga: przez większość doby jest OK, ale w godzinach 15:55-21:00
>> są problemy z odbiorem niektórych MUX-ów oraz niektórych stacji
>> radiowych."
>> Czyli wg ciebie sprzęt jest do dupy w godz 16-21 a pozostałe jest dobry?
>>
>>> bo i skąd, ale nietrzymanie norm kompatybilności elektromagnetycznej
>>> przez ten wzmacniacz jest tak samo prawdopodobne, jak to, że nadajnik
>>> nie jest z nimi zgodny.
>>>
>> A w reszcie doby jest kompatybilny? weź chłopie przestań się ośmieszać
>> bo pleciesz jak wiejski filozof.
>
> No nie osmieszaj sie sam.
Ja się ośmieszam? nie pleć głupot, autorowi wyraźnie coś sieje w
określonych godzinach.
koniec kropka. To że są lepsze i gorsze wzmacniacze to wiadomo, ale w
pozostałej części doby mu chodzi DOBRZE! więc kto się ośmiesza, ja czy
ty z takimi wnioskami?

> Powiedzmy, ze ustalono, ze zakłocenia są w czasie pracy pobliskiego
> nadajnika.
Wiesz jakie częstotliwości ma jego MUX? i gdzie jest w stosunku do tego
częstotliwość tego nadajnika? Bardzo daleko, co oznacza że nadajnik
sieje harmonicznymi po eterze aż miło.

>
> I co - uważasz, ze nadajnik smieci poza pasmem, czy ze wzmaczniacz źle
> pracuje?
> A prypominam, ze poprzedni wzmacniacz dobrze pracował cała dobę.
No i co z tego? mógł mieć filtr na wejściu anty UKF, drugi tego nie ma
co nie zmienia faktu że poza godzinami nadawania nadajnika działa dobrze.


--
Janusz

do góry

Pan Janusz napisał:

>> Przeczytałem pierwotny opis problemu. Jasno z niego wynika zależność
>> od konkretnego sprzętu (wzmacniacza antenowego). Nie wiem jak jest,
>
> No to nie rozumisz co czytasz, autor wyraźnie napisał że
> "I teraz uwaga: przez większość doby jest OK, ale w godzinach 15:55-21:00
> są problemy z odbiorem niektórych MUX-ów oraz niektórych stacji
> radiowych."
> Czyli wg ciebie sprzęt jest do dupy w godz 16-21 a pozostałe jest dobry?

Dokładnie tak. W pozostałych godzinach jest wystarczający.

>> bo i skąd, ale nietrzymanie norm kompatybilności elektromagnetycznej
>> przez ten wzmacniacz jest tak samo prawdopodobne, jak to, że nadajnik
>> nie jest z nimi zgodny.
>
> A w reszcie doby jest kompatybilny? weź chłopie przestań się ośmieszać
> bo pleciesz jak wiejski filozof.

To ja jednak bym polecił znalezienie kogoś inteligentnego i cierpliwego,
kto wytłumaczy na czym polega kompatybilność elektromagnetyczna. Ja jakoś
nie mam ochoty.

--
Jarek

do góry