Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapamifotoradarów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapami fotoradarów › Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapamifotoradarów

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapamifotoradarów
Date: Thu, 15 Jul 2010 08:07:58 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <i1m8qb$l9j$2@news.onet.pl>
References: <4c36ce07$0$19179$65785112@news.neostrada.pl> <i16j2q$t2h$2@news.onet.pl>
<i16mjf$81d$1@news.onet.pl> <i16o2h$2to1$1@news2.ipartners.pl>
<4c374c7b$1@news.home.net.pl> <s...@d...wkurw.org>
<4c3b3e70$1@news.home.net.pl> <i1h10v$rdv$4@news.onet.pl>
<4c3cb126$1@news.home.net.pl> <i1il6s$jao$1@news.onet.pl>
<4c3d4e18$1@news.home.net.pl> <i1jjd9$ckt$1@news.onet.pl>
<4c3dffc5$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.228.110.54
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1279174284 21811 109.228.110.54 (15 Jul 2010 06:11:24 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2010 06:11:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <4c3dffc5$1@news.home.net.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 100714-1, 2010-07-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2297285
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Shrek" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:4c3dffc5$1@news.home.net.pl...
> Cavallino pisze:
>
>>>> Przecież nie napisał że do 70.
>>>> Zwalniał np. z 200 do 100 - duże zwolnienie prawda?
>>>
>>> Napisał 70-80.
>>
>> Dokładniej to "jakichś 70-80".
>> Czyli zapewne bez patrzenia specjalnego na licznik, więc mogło być i 100.
>
> I wszystko jasne...

Ale co jasne?
Bo chyba nei zaprzeczysz, że skupianie się na liczniku i fotoradarze ZAMIAST
na obserwacji drogi jest mniej bezpieczne, niż niewiele większa prędkość bez
takiej potrzeby?