> Witam.
>
> Właśnie wpadło mi w ucho coś co mnie zdumiało. Wchodzi jakaś nowelizacja
> ustawy która nakazuje usunięcie wszystkich atrap fotoradarów oraz /uwaga/
> fotoradarów które mają na celu jedynie przynoszenie korzyści finansowych np.
> dla miasta.
>
> Hmm, czuje się jak w ukrytej kamerze, tzn jeżeli to prawda i miało by dać
> jakiś wymierny efekt to doznaje szoku. Idzie ku lepszemu?
>
>
>
A po co atrapy jak jest zainstalowanych 20 000 ( słownie: dwadzieścia tysięcy )
urządzeń do pomiaru i rejestrowania prędkości. Skynet miał być włączony w tym
roku ale trybunał konstytucyjny się czepił że za ostre kary. To poprawili i
wcisną guzik w przyszłym roku. Znajdź sobie ile jest kilometrów dróg w Polsce i
podziel przez 20 000. A potem jak zobaczysz wynik to napisz czy widzisz
jakikolwiek powód żeby jeszcze atrapy były.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Dnia Fri, 9 Jul 2010 10:02:20 +0200, BaX napisał(a):

>> Yy, to nienormalne jest? Na "wiślance" (DK81) jest tak chyba cały czas,
>> 50 od wielkiego dzwonu (np. skrzyżowanie z sygnalizacją).
>
> 'wiślanka' to jest parodia 'drogi krajowej'. Ilość wiejskich wjazdów na nią
> jest absurdalny.

Nie zauważyłem, z tym że korzystam głównie w relacji Żory-Katowice, i
głównie rowerem. No ale np. jutro jadę autem do Istebnej, zwrócę może
uwagę (chociaż byłem jakiś czas temu w Wiśle, nie rzuciło się w oczy, a
jako rowerzysta jadę przecież głównie poboczem).

> I jeszcze ustrońskie tłumoki robiły prostesty bo nie będą
> mieli "prosto z bramy" wyjazdu na nią tylko muszą zrobić pętle przez
> centrum. Paranoja, jak zwykle u nas.

Sorry, ale "wiślanka-krajówka" kończy się w Skoczowie, w Ustroniu jest
już "tylko" wojewódzka.
A co do protestów - też pewnie bym protestował :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

> > Witam.
> >
> > Właśnie wpadło mi w ucho coś co mnie zdumiało. Wchodzi jakaś nowelizacja
> > ustawy która nakazuje usunięcie wszystkich atrap fotoradarów oraz /uwaga/
> > fotoradarów które mają na celu jedynie przynoszenie korzyści finansowych np.
> > dla miasta.
> >
> > Hmm, czuje się jak w ukrytej kamerze, tzn jeżeli to prawda i miało by dać
> > jakiś wymierny efekt to doznaje szoku. Idzie ku lepszemu?
> >
> >
> >
> A po co atrapy jak jest zainstalowanych 20 000 ( słownie: dwadzieścia tysięcy )
> urządzeń do pomiaru i rejestrowania prędkości. Skynet miał być włączony w tym
> roku ale trybunał konstytucyjny się czepił że za ostre kary. To poprawili i
> wcisną guzik w przyszłym roku. Znajdź sobie ile jest kilometrów dróg w Polsce i
> podziel przez 20 000. A potem jak zobaczysz wynik to napisz czy widzisz
> jakikolwiek powód żeby jeszcze atrapy były.
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Oprócz wystawiania mandatów system będzie wykorzystywany do:
1. Wyłapywania samochodów bez ubezpieczenia.
2. Wyłapywania samochodów bez przeglądu.
3. Identyfikacji osób w stosunku do których orzeczono zakaz prowadzenia pojazdów.
4. I co tam sobie jeszcze wymyślą.
System mógłby być wykorzystany do odzyskiwania samochodów kradzionych. Ale nie
będzie z przyczyn oczywistych.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Gabriel 'wilk'" <g...@U...TO.Z.ADRESU.poczta.onet.pl>
> Tu masz art. o tym i gdzies w prawnej tez czytalem ale nie moge
> linka znalezc.
> http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news/koniec-z-atrapami-radarow,1504156

A to jest artykul z tego roku ?

Zeby ITD przejela fotoradary to przeciez proponowano chyba ze dwa
lata temu.
I nic z tego nie wyszlo.
Czyzby juz sie przestali bac ze prezydent zawetuje ?

A tak mowiac szczerze to puste budki na gierkowce bardzo ladnie
spowalniaja i pilnuja bezpieczenstwa ..

J.

do góry

W dniu 2010-07-09 10:09, kogutek pisze:
(...)
Skynet miał być włączony w tym
> roku ale trybunał konstytucyjny się czepił że za ostre kary. To poprawili i
> wcisną guzik w przyszłym roku.
(...)
Co to jest ten Skynet - proszę rozwiń temat.

--
Marek

do góry

>
>> I jeszcze ustrońskie tłumoki robiły prostesty bo nie będą
>> mieli "prosto z bramy" wyjazdu na nią tylko muszą zrobić pętle przez
>> centrum. Paranoja, jak zwykle u nas.
>
> Sorry, ale "wiślanka-krajówka" kończy się w Skoczowie, w Ustroniu jest
> już "tylko" wojewódzka.
> A co do protestów - też pewnie bym protestował :)

Hmm, myślałem, że w Ustroniu na światłach ale gdyby nawet to zwróć uwagę na
odcinek Ochaby-Skoczów albo nawet Zbytków /samolot/- Skoczów. 70-50 wjazd,
70,50 wjazd, i tak w kólko. Z samych Ochab do Skoczowa większość DK to
ograniczenie do 70, miejscami 50. /bo stadnina, bo knajpa, bo światła, bo
knajpa, bo knajpa, bo światła/

do góry

Użytkownik "kogutek" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:47f6.0000035b.4c36d93f@newsgate.onet.pl...
>>
> A po co atrapy jak jest zainstalowanych 20 000 ( słownie: dwadzieścia
> tysięcy ) urządzeń do pomiaru i rejestrowania prędkości.


Jeszcze tylko kwestia co jest atrapa a co nie.
W koncu urzadzenia rotuja miedzy skrzynkami.

--
Picasso

do góry

>> Właśnie wpadło mi w ucho coś co mnie zdumiało. Wchodzi jakaś nowelizacja
>> ustawy która nakazuje usunięcie wszystkich atrap fotoradarów oraz /uwaga/
>> fotoradarów które mają na celu jedynie przynoszenie korzyści finansowych
>> np.
>> dla miasta.
>>
>> Hmm, czuje się jak w ukrytej kamerze, tzn jeżeli to prawda i miało by dać
>> jakiś wymierny efekt to doznaje szoku. Idzie ku lepszemu?
>>
>>
>>
> A po co atrapy jak jest zainstalowanych 20 000 ( słownie: dwadzieścia
> tysięcy )
> urządzeń do pomiaru i rejestrowania prędkości. Skynet miał być włączony w
> tym
> roku ale trybunał konstytucyjny się czepił że za ostre kary. To poprawili
> i
> wcisną guzik w przyszłym roku. Znajdź sobie ile jest kilometrów dróg w
> Polsce i
> podziel przez 20 000. A potem jak zobaczysz wynik to napisz czy widzisz
> jakikolwiek powód żeby jeszcze atrapy były.

Ale ja jestem przciwny, tak samo jak dawanie uprawnien gminom na posiadanie
fotoradarów i SM. W ogóle jednostki terytorialne nie powinny dostawać grosza
bezpośrednio od fotoradarów od razu przeszła by im ochota na posiadanie i
urządzanie łapanek np. pod szkołą o 18 gdzie już chyba nawet woźnego nie ma.

do góry

>> A po co atrapy jak jest zainstalowanych 20 000 ( słownie: dwadzieścia
>> tysięcy ) urządzeń do pomiaru i rejestrowania prędkości.
>
>
> Jeszcze tylko kwestia co jest atrapa a co nie.
> W koncu urzadzenia rotuja miedzy skrzynkami.
>
Atrapa to chyba budka w której nie przewiduje się możliwości instalacji
urządzenia bo jest np. zaspawana. Mega śmieszna jest ta np. która stoi na
'1' gdzieś w okolicy Tychów pomiędzy pasami. Zwykła kostka z blachy z
'wizjerem'

do góry

Dnia pięknego Fri, 09 Jul 2010 09:36:26 +0200, osobnik zwany Artur
'futrzak' Maśląg wystukał:

> to bardziej absurdalne. Całe szczęście, że odrzucono pomysły
> nieprzyznawania punktów za takie wykroczenia.

co oznacza, że ustawa polegnie w TK. Automat nie może nakładać punktów.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry