-
91. Data: 2010-07-15 08:28:49
Temat: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapami fotoradarów
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Wed, 14 Jul 2010 22:24:46 +0200, Shrek <l...@p...pl> wrote:
>
>Nie. Rozumiem, że dostałeś? Czy tylko teoretyzujesz?
SM w Warszawie ustawia FR na 55 km/h przy dozwolonej 50 km/h.
Testowane. Kilka razy na pms podawano przykłady z okolic Człuchowa,
gdzie FR był ustawiany 50/50.
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
-
92. Data: 2010-07-15 08:36:36
Temat: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapami fotoradarów
Od: "Katanka" <k...@i...pl>
jerzu wrote:
> On Wed, 14 Jul 2010 22:24:46 +0200, Shrek <l...@p...pl> wrote:
>
>>
>> Nie. Rozumiem, że dostałeś? Czy tylko teoretyzujesz?
>
> SM w Warszawie ustawia FR na 55 km/h przy dozwolonej 50 km/h.
> Testowane. Kilka razy na pms podawano przykłady z okolic Człuchowa,
> gdzie FR był ustawiany 50/50.
50/50 by mnie drapnął. Bo jak jest do 50km/h to jadę licznikowo 60, czyli tak
około 55 :) No ale zobaczymy, jeszcze ani razu nie dostałem fotki z radary, co
najwyżej mnie suszarką capnęli.
--
Kacper Potocki vel Katanka
PSN: Katanka_PL | PS3 Fanboy!
www.MojeJamniki.pl | www.DogsPassion.pl | www.KocieLakocie.pl
-
93. Data: 2010-07-15 08:44:27
Temat: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapami fotoradarów
Od: Grejon <g...@i...pl>
W dniu 2010-07-15 08:36, Katanka pisze:
> 50/50 by mnie drapnął. Bo jak jest do 50km/h to jadę licznikowo 60,
> czyli tak około 55 :) No ale zobaczymy, jeszcze ani razu nie dostałem
> fotki z radary, co najwyżej mnie suszarką capnęli.
Ale w taryfikatorze nie ma przekroczenia +5, więc chyba nie ma za to
punktów. 1 punkt jest za przekroczenie 6-10 km/h. Albo SM nie zna prawa
albo liczy na niewiedzę kierowców :).
--
Grzegorz Jońca GG: 7366919 JID:g...@j...aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi
-
94. Data: 2010-07-15 09:01:53
Temat: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapami fotoradarów
Od: MadMan <m...@n...wp.pl>
Dnia Thu, 15 Jul 2010 08:44:27 +0200, Grejon napisał(a):
> Ale w taryfikatorze nie ma przekroczenia +5
Punktów nie ma, ale mandat jest - do 50 zł :)
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
-
95. Data: 2010-07-15 19:11:24
Temat: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapami fotoradarów
Od: Bydlę <b...@b...com>
jerzu wrote:
> On Wed, 14 Jul 2010 22:24:46 +0200, Shrek <l...@p...pl> wrote:
>
>
>>Nie. Rozumiem, że dostałeś? Czy tylko teoretyzujesz?
>
>
> SM w Warszawie ustawia FR na 55 km/h
Skąd taka informacja?
Tzn. skąd wiedza o tym ile ustawili w urządzeniu?
--
Bydlę
-
96. Data: 2010-07-15 19:40:38
Temat: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapamifotoradarów
Od: Shrek <l...@p...pl>
Cavallino pisze:
>>> Dokładniej to "jakichś 70-80".
>>> Czyli zapewne bez patrzenia specjalnego na licznik, więc mogło być i
>>> 100.
>>
>> I wszystko jasne...
>
> Ale co jasne?
> Bo chyba nei zaprzeczysz, że skupianie się na liczniku i fotoradarze
> ZAMIAST na obserwacji drogi jest mniej bezpieczne, niż niewiele większa
> prędkość bez takiej potrzeby?
Ja nie o tym, tylko o tym ,że zawsze jechał tam 70-80, a teraz postawili
radar i musi zwalniać do 70-80, co mu wybitnie przeszkadza:P
Shrek.
-
97. Data: 2010-07-15 21:44:36
Temat: Re: Dziś jest prima aprilis? - koniec z atrapamifotoradarów
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 15 Jul 2010 19:40:38 +0200, Shrek wrote:
>Ja nie o tym, tylko o tym ,że zawsze jechał tam 70-80, a teraz postawili
>radar i musi zwalniać do 70-80, co mu wybitnie przeszkadza:P
No bo dawniej zwalnial i patrzyl na droge, a teraz zwalnia i wypatruje
FR :-)
J.
-
98. Data: 2010-07-23 22:28:22
Temat: Re: DziĹ� jest prima aprilis? - koniec z atrapami fotoradarów
Od: "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl>
Użytkownik "kamil" <k...@s...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i1fe67$ldm$...@i...gazeta.pl...
>
>
> "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> wrote in message
> news:i1fasd$nk$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:i1d666$cgf$...@i...gazeta.pl...
>>> W dniu 2010-07-11 21:26, Marcin N pisze:
>>> (...)
>>>> Nie do właściciela samochodu należy przeporwadzenie poszukiwań sprawcy
>>>> wykroczenia. Ja, jako właściciel, mam obowiązek zgłosić, komu użyczyłem
>>>> samochód.
>>>> Pytanie "proszę wskazać kierującego" - jest niezgodne z prawem. Ja
>>>> wskazuję: "samochód użyczyłem żonie". Niech policja (razem z żoną)
>>>> głowią się, czemu za kierownicą jest jakiś facet. ;)
>>>
>>> W czym problem? Skoro facet nikomu nieznany, to zapłacicie jako
>>> właściciele pojazdu.
>>
>> Nie miałem już ciągnąć tego tematu, ale niech będzie.
>> Moje pytanie: za co zapłacę w tej sytuacji?
>
> Za frajerstwo. Frajer pozycza samochod obcym ludziom i nie pamieta nawet
> komu, wiec jako taki niech sobie placi.
Właściciel pamięta, komu użyczył samochód. Nie ma obowiązku przeprowadzać
dochodzenia, kto jest na zdjęciu.
"Pożyczyłem żonie i synowi". Jedno z nich zapewne kierowało, ale głowy nie
dam. Żona i syn też nie pamiętają, bo kilka razy zmieniali się na trasie.
Sprawa do umorzenia. To policja ma obowiązek szukać sprawcy. Ja - jako
właściciel - mam jedynie obowiązek powiadomić, komu użyczyłem pojazd.