Użytkownik "artim" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hm0k67$627$1@news.onet.pl...
>>> Ja nikogo nie wyprzedzam jak ktoś przede mną mocno przyspiesza.
>>
>> Nie ma obowiązku czekania z wyprzedzaniem dopóki ktoś nie skończy
>> przyspieszać, za to jest obowiązek czekania z przyspieszaniem, dopóki
>> ktoś nie skończy Cię wyprzedzać.
>>
>
> No ale czy obowiązek czekania z przyspieszaniem to to samo co przerwanie
> przyspieszania?


Literalnie tak.

do góry

> Oczywiscie ze jest. Jade sobie za gosciem i zaczynam wyprzedzać widzac
> ze mam jakis kilometr miejsca zgodnie z art 24 pkt 1 PORD. I wtedy ten
> co go wyprzedzam gwałtownie przyspiesza ( łamiąc przy tym art 24 pkt 6
> PORD ) a konsekwencja tego jest fakt ze manewr wyprzedzania który
> zakończyłbym po 100 metrach przeciaga sie na kilometr. Wszystko jasne.

Tylko mowa jest nie o tym, że jadący przed Tobą jedzie ze stałą
prędkością (bo w takiej sytuacji masz rację), tylko przyspiesza, a Ty
zaczynasz go wyprzedać i wtedy to Ty powodujesz utrudnienia i zagrożenia
ruchu

do góry

>> Wciskający się z innego pasa czasem też myślą strategicznie: statystyczny
>> Matiz ma słabsze przyspieszenie i jest tańszy od statystycznego "lepszego
>> samochodu", więc wciskać się po chamsku jest bezpieczniej (czytaj:
>> taniej,
>> jeśli się zahaczy czy coś
>
> Słyszałem plotki że w Polsce OC dla pojazdów mechanicznych jest
> obowiązkowe.

Ale zderzak do Matiza można załatwić polubownie za grosze i nie tracić
zniżek na kilka samochodów, które się ma ubezpieczone w jednej
ubezpieczalni. Podczas gdy przy Maybachu zostaje tylko OC.

--
Marcos
[Marek Ślusarczyk]
marek [AT] microstock . pl

http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia

do góry

Użytkownik "artim" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hm0lip$a31$1@news.onet.pl...
>> Oczywiscie ze jest. Jade sobie za gosciem i zaczynam wyprzedzać widzac
>> ze mam jakis kilometr miejsca zgodnie z art 24 pkt 1 PORD. I wtedy ten
>> co go wyprzedzam gwałtownie przyspiesza ( łamiąc przy tym art 24 pkt 6
>> PORD ) a konsekwencja tego jest fakt ze manewr wyprzedzania który
>> zakończyłbym po 100 metrach przeciaga sie na kilometr. Wszystko jasne.
>
> Tylko mowa jest nie o tym, że jadący przed Tobą jedzie ze stałą prędkością
> (bo w takiej sytuacji masz rację), tylko przyspiesza, a Ty zaczynasz go
> wyprzedać i wtedy to Ty powodujesz utrudnienia i zagrożenia ruchu

Nie , jeżeli wyprzedzany dostosuje sie do art 24 pkt 6 Pord , czego mam
prawo sie spodziewać.

do góry

W dniu 2010-02-23 14:34, Cavallino pisze:
> Użytkownik "artim" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hm0k67$627$1@news.onet.pl...
>>>> Ja nikogo nie wyprzedzam jak ktoś przede mną mocno przyspiesza.
>>>
>>> Nie ma obowiązku czekania z wyprzedzaniem dopóki ktoś nie skończy
>>> przyspieszać, za to jest obowiązek czekania z przyspieszaniem, dopóki
>>> ktoś nie skończy Cię wyprzedzać.
>>>
>>
>> No ale czy obowiązek czekania z przyspieszaniem to to samo co
>> przerwanie przyspieszania?
>
>
> Literalnie tak.


Tzn że wyprzedzający w świetle prawa może powodować utrudnienia w ruchu?
Bo moim zdaniem jest utrudnianiem ruchu wymuszone przerywanie
przyspieszania zanim osiągnie się docelową prędkość.

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:

1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

do góry

Dnia 23 Feb 2010 13:30:12 +0100, to napisał(a):

>> Ze wyprzedzany, zgodnie z PoRD, nie bedzie przyspieszal, kiedy jest
>> wyprzedzany.
>
> Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
> upewnić się w szczególności, czy:
>
> 1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
> utrudnienia komukolwiek ruchu;

Art. 24.
6. Kierującemu pojazdem wyprzedzanym zabrania się w czasie wyprzedzania
i bezpośrednio po nim zwiększania prędkości.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Użytkownik "artim" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hm0mbm$cdk$1@news.onet.pl...
>
>
> Bo moim zdaniem jest utrudnianiem ruchu wymuszone przerywanie
> przyspieszania zanim osiągnie się docelową prędkość.

Mylisz się.

do góry

Użytkownik "artim" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

>>> No ale czy obowiązek czekania z przyspieszaniem to to samo co
>>> przerwanie przyspieszania?
>>
>>
>> Literalnie tak.
>
>
> Tzn że wyprzedzający w świetle prawa może powodować utrudnienia w ruchu?

Nie.
A jeśli nawet tak się stanie, to i tak nie zmienia to obowiązków
wyprzedzanego.
W myśl Twojego rozumowania każde wyprzedzenie może powodować utrudnienie w
ruchu, jeśli wyprzedzany uważa że jadąc za kimś jedzie mu się trudniej.
A niektórzy w tym wątku, z Tobą włącznie, mają z tym poważny problem.

do góry

W dniu 2010-02-23 14:48, Paweł Ubysz pisze:
>
> Użytkownik "artim" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hm0lip$a31$1@news.onet.pl...
>>> Oczywiscie ze jest. Jade sobie za gosciem i zaczynam wyprzedzać widzac
>>> ze mam jakis kilometr miejsca zgodnie z art 24 pkt 1 PORD. I wtedy ten
>>> co go wyprzedzam gwałtownie przyspiesza ( łamiąc przy tym art 24 pkt 6
>>> PORD ) a konsekwencja tego jest fakt ze manewr wyprzedzania który
>>> zakończyłbym po 100 metrach przeciaga sie na kilometr. Wszystko jasne.
>>
>> Tylko mowa jest nie o tym, że jadący przed Tobą jedzie ze stałą
>> prędkością (bo w takiej sytuacji masz rację), tylko przyspiesza, a Ty
>> zaczynasz go wyprzedać i wtedy to Ty powodujesz utrudnienia i
>> zagrożenia ruchu
>
> Nie , jeżeli wyprzedzany dostosuje sie do art 24 pkt 6 Pord , czego mam
> prawo sie spodziewać.


Wyprzedzający natomiast powinien dostosować się do:

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:

1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

Bo moim zdaniem jest utrudnianiem ruchu wymuszanie przerwania
przyspieszania zanim przyspieszający osiągnie się docelową prędkość.

do góry

W dniu 2010-02-23 14:48, Paweł Ubysz pisze:
>
> Użytkownik "artim" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hm0lip$a31$1@news.onet.pl...
>>> Oczywiscie ze jest. Jade sobie za gosciem i zaczynam wyprzedzać widzac
>>> ze mam jakis kilometr miejsca zgodnie z art 24 pkt 1 PORD. I wtedy ten
>>> co go wyprzedzam gwałtownie przyspiesza ( łamiąc przy tym art 24 pkt 6
>>> PORD ) a konsekwencja tego jest fakt ze manewr wyprzedzania który
>>> zakończyłbym po 100 metrach przeciaga sie na kilometr. Wszystko jasne.
>>
>> Tylko mowa jest nie o tym, że jadący przed Tobą jedzie ze stałą
>> prędkością (bo w takiej sytuacji masz rację), tylko przyspiesza, a Ty
>> zaczynasz go wyprzedać i wtedy to Ty powodujesz utrudnienia i
>> zagrożenia ruchu
>
> Nie , jeżeli wyprzedzany dostosuje sie do art 24 pkt 6 Pord , czego mam
> prawo sie spodziewać.


Wyprzedzający natomiast powinien dostosować się do:

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:

1. ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

Bo moim zdaniem jest utrudnianiem ruchu wymuszanie przerwania
przyspieszania zanim przyspieszający osiągnie docelową prędkość.

do góry