eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDyskryminacja Nikona :-)Re: Dyskryminacja Nikona :-)
  • Data: 2009-05-14 06:56:06
    Temat: Re: Dyskryminacja Nikona :-)
    Od: "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Endless Lameness" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:slrn.pl.h0luel.cuv.merde@hq.pradnik.net...
    >W artykule <gueio6$jid$1@news.interia.pl> Winetoo napisał(a):
    >
    >>>> ale od D40 włącznie OKALECZONA o zabranie silniczka AF z body.
    >>>> Więc ja czuję się dyskryminowany (jako użytkownik D50) - a miałem
    >>>> nadzieję
    >>>> (głupiec ze mnie) - że w D5000 naprawią ten błąd ;-).
    >>>> Patrząc na konkurencję - Olympus, Canon, Sony (Konica-Minolta), Pentax
    >>>> w
    >>>> kategori lustrzanek nie zrobili nigdy takiego numeru klientom.
    >>>
    >>> Pokaż te wszystkie Canony, które mają silnik AF w korpusie.
    >>
    >> ROTFL :-)))
    >> Pokaż te wszystkie obiektywy które go nie mają aby silnik w korpusie był
    >> wymagany...
    >
    > Oj, słabszy dzień dziś mamy, ale w sumie się nie dziwię. Pogoda ładna, a
    > my
    > tu się sprzętem onanizujemy ;-)

    Sprzęt mam gdzieś, żadna firtma nie płaci mi za reklamę piszę tylko po to by
    czasem prostować jakieś bzdury. Nie raz ludzie tu płakali, że Canon jest be
    bo nie ma silnika w body, a nie mam szklanej kuli by zgadywać, czy Ty
    żartujesz, czy może czegoś nie wiesz.

    > Chyba mam nauczkę na przyszłość, żeby jednak w Usenecie używać uśmieszków
    > za każdym razem, kiedy będę ironizował.

    Jest to wskazane :-)

    > Rozśmieszyło mnie po prostu branie (nie przez Ciebie, lecz przedpiścę)
    > za złe Nikonowi usunięcie śrubokręta z niektórych korpusów. Przecież Nikon
    > robi dokładnie to, co pozostali (nu, może bez Pentaksa, ale wolę się nie
    > wypowiadać na temat systemów których nie znam) zrobili już dawno temu.

    Ja bym wolał aby Nikona najpier wprowadził nowe wersje obiektywów z
    silniczkiem a dopiero później wprowadzał body bez silniczka. Wprawdzie już
    mnie temat nie dotyczy bo przestałem używać tego systemu, ale nadal uważam,
    że użytkownicy zostali potraktowani nie fair. Co innego wprowadzić nowy
    system z kompletnym oszkleniem, a co innego wprowadzić tanie body niby
    należące do systemu gdzie jest kilkadziesiąt szkieł do wyboru, sprzedać je
    naiwnemu klientowi i zmuszać go do zmiany na droższe bo inaczej nie zadziała
    AF w zwykłej stałce.

    Pozdrawiam
    Winetoo


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: