Witam,
Zamierzam kupić dysk zewnętrzny do tunera satelitarnego. Pojemność ma
znaczenie drugorzędne (250-320G, może więcej). Ważne by był niezawodny,
wystarczająco szybki, zasilany przez złącze USB i nie stwarzał
problemów. Niektórzy użytkownicy narzekają na agresywne funkcje
oszczędzania energii. Co polecacie?
f.

do góry

On 2010-09-17 17:22, Piotr Fonon wrote:
> Witam,
> Zamierzam kupić dysk zewnętrzny do tunera satelitarnego. Pojemność ma
> znaczenie drugorzędne (250-320G, może więcej). Ważne by był niezawodny,
> wystarczająco szybki, zasilany przez złącze USB i nie stwarzał
> problemów. Niektórzy użytkownicy narzekają na agresywne funkcje
> oszczędzania energii. Co polecacie?
> f.
>

2.5" czy 3.5" ?
USB2.0 czy USB 3.0 ?


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

Rafał Łukawski napisał(a):

> 2.5" czy 3.5" ?
Jak tani, to raczej nie 3.5", ale jeśli taki jest, to czemu nie.
> USB2.0 czy USB 3.0 ?
Jak w temacie.
f.

do góry

On 2010-09-17 20:41, Fonon wrote:
> Rafał Łukawski napisał(a):
>
>> 2.5" czy 3.5" ?
> Jak tani, to raczej nie 3.5", ale jeśli taki jest, to czemu nie.
>> USB2.0 czy USB 3.0 ?
> Jak w temacie.

Racja racja.

Z mojego pkt. widzenia /a troche dysków usb2 przetestowałem, może
unikając najtańszych składanek, nie chodzi tylko o elektronikę, ale i
jakość wykonania/, generalnie:
- wydajnośc - praktycznie taka sama w każdym dysku USB2.0, powód
wydajność obecnie produkowanych dysków 2.5 przewyższa wyraźnie to co
oferuje interfejs USB 2.0 i każdy daje pi*oko max 30MB/s przy transferze
blokowym

- Prąd (moim zdaniem, bo tu niektórzy zwalają wine na kable), zawsze
będzie problemem w przypadku USB2.0 i 2.5", ponieważ USB2.0 nie
gwarantuje odpowiedniego prądu do rozkręcenia dysku. Stad też
praktycznie każdy dysk ma dodatkowe wejście na 5V /np. z PS2, ale równie
dobrze może być z innego USB (odpowiedni kabel) lub zasilacz/ lub też
kabelki typu Y, z dwiema wtyczkami USB.

Nie wiem co ten Twój sprzęt oferuje - ile możliwości zasilania dysku
zewnętrznego, w razie czego zasilacz 5V zewnętrzny załatwi sprawę, ale
proponuje kupowac po sprawdzeniu dysku, a nuż urzadzenie, z którego
korzystasz da odpowiedni prąd.

Nic mi nie wiadomo o specjalnym zarządzaniu energią w USB2.0, jedyny
znany mi problem to własnie uruchamianie dysku.

Także de facto najistotniejsza z mojego pkt. widzenia jest sama obudowa,
jakość gniazdek itp. Jedne z tańszych - transcendy są już wystarczająco
solidne. jeżeli będziesz dużo nosił, polecam coś ze zintegrowanym kablem
USB /np. PQI H560/, jak nie to szukaj w czymś tańszym. dowolny PQI,
transcend /te akurat sprawdzałem/, swego czasu testowałem sporo obudów
Welland, były wręcz problemy z utrzymaniem kontaktu pomiędzy obudową a
wtyczką mini-USB, może po latach się poprawili /sporo tego się sprzedaje
na allegro pod innymi nazwami - tzw. składaki/


Przy pojemnościach 250-300, 2.5 jak najbardziej przy 1TB i większych -
3.5 /de facto jeszcze nie ma dysków 2.5 2TB/.

Inna istotna sprawa dyski 2.5 są praktycznie bezgłosnie /wiekszośc/,
obudowy 3.5 mają wentylatory, także jeżeli mieszkasz gdzieś na uboczu,
to też ma znaczenie.
pozdr.


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

W dniu 2010-09-17 17:22, Piotr Fonon pisze:
> Witam,
> Zamierzam kupić dysk zewnętrzny do tunera satelitarnego. Pojemność ma
> znaczenie drugorzędne (250-320G, może więcej). Ważne by był niezawodny,
> wystarczająco szybki, zasilany przez złącze USB i nie stwarzał
> problemów. Niektórzy użytkownicy narzekają na agresywne funkcje
> oszczędzania energii. Co polecacie?
> f.
>

Dobry jest WD Passport - USB2.0, dysk 2.5" i zasilany z jednego kabelka.

--
Filip.

do góry

On 2010-09-17 22:28, Filip Ozimek wrote:
> W dniu 2010-09-17 17:22, Piotr Fonon pisze:
>> Witam,
>> Zamierzam kupić dysk zewnętrzny do tunera satelitarnego. Pojemność ma
>> znaczenie drugorzędne (250-320G, może więcej). Ważne by był niezawodny,
>> wystarczająco szybki, zasilany przez złącze USB i nie stwarzał
>> problemów. Niektórzy użytkownicy narzekają na agresywne funkcje
>> oszczędzania energii. Co polecacie?
>> f.
>>
>
> Dobry jest WD Passport - USB2.0, dysk 2.5" i zasilany z jednego kabelka.

Filip, generalni wszystkie MOGĄ być zasilane z jednego kabelka, ale nikt
Ci nie da 100% gwarancji, że to zadziała w przypadku każdego gniazda i
każdej płyty głównej. w tym cały ambaras!

>


--
Szybko i tanio - http://luktronik.pl/

do góry

> wystarczająco szybki, zasilany przez złącze USB i nie stwarzał

To czy da radę zasilić przez złącze USB zależy też od Twojego sprzętu.

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży

do góry

W dniu 2010-09-18 00:32, =Marcos= pisze:
>> wystarczająco szybki, zasilany przez złącze USB i nie stwarzał
>
> To czy da radę zasilić przez złącze USB zależy też od Twojego sprzętu.

Do prądu chyba też trzeba podłączyć tak jak mój.

--
animka

do góry

Witam,
Dziękuję za obszerne wyjaśnienia, ale Kolega jakby porusza się nieco
obok tematu

> - wydajnośc - praktycznie taka sama w każdym dysku USB2.0,
Mam tego świadomość, ale są rożnice. W niniejszym przypadku ważne są
głównie parametry zapisu.
>
> - Prąd (...), zawsze będzie problemem w przypadku USB2.0 i 2.5",
(...) > Stad też praktycznie każdy dysk ma dodatkowe wejście na 5V /np. z
> PS2, ale równie dobrze może być z innego USB (odpowiedni kabel) lub
> zasilacz/ lub też kabelki typu Y, z dwiema wtyczkami USB.
>
> Nie wiem co ten Twój sprzęt oferuje - ile możliwości zasilania dysku
> zewnętrznego, w razie czego zasilacz 5V zewnętrzny załatwi sprawę, ale
> proponuje kupowac po sprawdzeniu dysku, a nuż urzadzenie, z którego
> korzystasz da odpowiedni prąd.

Założenie w poście jest takie, że dysk zasilany jest przez USB, a nie
zewnętrzne zasilacze, PS/2 itp. Dysk może mieć dodatkowe wejście 5V, ale
z założenia nie może wymagać dodatkowego zasilania.

>
> Nic mi nie wiadomo o specjalnym zarządzaniu energią w USB2.0, jedyny
> znany mi problem to własnie uruchamianie dysku.

Nie pisałem o zarządzaniu energią w USB2.0, ale zarządzaniu energią w
dysku. Chodzi o to, by dysk włączył się, gdy na złączu USB pojawi się
napięcie zasilające i wewnętrzne algorytmy oszczędzania energii nie
zakłócały możliwości nagrywania audycji.

>
> jeżeli będziesz dużo nosił...
Jak pisałem - dysk jest przeznaczony do tunera satelitarnego, a więc nie
będzie często odłączany.


Wsród dostępnych obecnie dysków - najtańsze wydają się Samsungi.
Składaki wypadają drożej. Dotyczy to zarówno 2.5", jak i 3.5". 3.5", to
chyba też większy pobór prądu. Zostańmy więc przy dyskach 2.5" w
"firmowych", "fabrycznych" obudowach, chyba że się mylę.
pzdr.
f.

do góry

Osobnik posiadający mail f...@p...onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> 2.5" czy 3.5" ?
> Jak tani, to raczej nie 3.5", ale jeśli taki jest, to czemu nie.

dyski 2,5 sa tansze niz 3,5?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

do góry