Dnia 2010-08-27 22:29, Użytkownik JoteR napisał:

>> Dobry kontroler blokuje pobór prądu na wartości jaką ma obowiązek
>> dostarczyć gniazdo USB. Więcej nie puści i dysk dostaje za mało
>> na start.
>
> Na jednaj płycie puszczał, a na drugiej już nie? Przypominam: kontroler
> na PCI.

Przy bardziej cienkich ścieżkach na płycie był większy spadek
napięcia niż na poprzedniej płycie. Innego wytłumaczenia nie widzę
skoro zasilacz ten sam.

>> Trzeba było kupić tańszy kontroler czy płytę główną.
>
> Że niby tańsza płyta główna dostarczy więcej prądu temu kontroleru?

Tańsza będzie bez zabezpieczenia prądowego na USB czyli
puści tyle ile zasilacz poda.


Pozdrawiam

do góry

Z moich doswiadczen: im pojemniejszy dysk (czytaj nowszy), tym mniej pradu
potrzebuje.

Przykladowo
80 GB Hitachi - 5V, 0,8A
120 GB Seagate - 5V i 0,62A.
WD Scorpio 320 GB - 5V, 0,55A - co jest bardzo bliskie specyfikacji USB ;).

Problemy z odpaleniem na jednym kablu (USB w laptopie) mialem tylko z dyskiem 40 GB,
ktorego danych nie jestem w stanie przytoczyc, ale na pewno grubo przekraczaly
specyfikacje dla jednego portu ;). Reszta dyskow chodzi bez problemow z jednym
kabelkiem.

Pozdrawiam.

do góry

"RadoslawF" napisał:

>> Na jednaj płycie puszczał, a na drugiej już nie?
>> Przypominam: kontroler na PCI.

> Przy bardziej cienkich ścieżkach na płycie był większy spadek
> napięcia niż na poprzedniej płycie. Innego wytłumaczenia nie
> widzę skoro zasilacz ten sam.

Być może, chociaż mówimy o prądach rzędu raptem 1A. Ale że prawie wszystkie
sloty PCI były obsadzone, być może ów kontroler dostawał zbyt mało od
magistrali zasilającej PCI. Szkoda, że wówczas nie pomierzyłem miernikiem
napięć, ale pilniejsze było zaradzenie sytuacji niż jej dogłębne
zdiagnozowanie.
W każdym razie ów przypadek utwierdził mnie w przekonaniu, że nie ma dysku,
"który na pewno ruszy na jednym kablu usb" na każdym sprzęcie, o co pytał
wątkotwórca. Zawsze może trafić na jakiegoś złoma, po podpięciu do którego
ów dysk nie ruszy. Dlatego zawsze dobrze jest mieć kabelek podwójny.

>> Że niby tańsza płyta główna dostarczy więcej prądu temu kontroleru?
>
> Tańsza będzie bez zabezpieczenia prądowego na USB czyli
> puści tyle ile zasilacz poda.

Ale co ma zabezpieczenie prądowe USB na płycie do portów kontrolera PCI? ;->

JoteR

do góry

Dnia 2010-08-28 10:55, Użytkownik JoteR napisał:

>> Przy bardziej cienkich ścieżkach na płycie był większy spadek
>> napięcia niż na poprzedniej płycie. Innego wytłumaczenia nie
>> widzę skoro zasilacz ten sam.
>
> Być może, chociaż mówimy o prądach rzędu raptem 1A. Ale że prawie
> wszystkie sloty PCI były obsadzone, być może ów kontroler dostawał zbyt
> mało od magistrali zasilającej PCI. Szkoda, że wówczas nie pomierzyłem
> miernikiem napięć, ale pilniejsze było zaradzenie sytuacji niż jej
> dogłębne zdiagnozowanie.
> W każdym razie ów przypadek utwierdził mnie w przekonaniu, że nie ma dysku,
> "który na pewno ruszy na jednym kablu usb" na każdym sprzęcie, o co
> pytał wątkotwórca. Zawsze może trafić na jakiegoś złoma, po podpięciu do
> którego ów dysk nie ruszy. Dlatego zawsze dobrze jest mieć kabelek
> podwójny.

Dokładnie tak.

>>> Że niby tańsza płyta główna dostarczy więcej prądu temu kontroleru?
>>
>> Tańsza będzie bez zabezpieczenia prądowego na USB czyli
>> puści tyle ile zasilacz poda.
>
> Ale co ma zabezpieczenie prądowe USB na płycie do portów kontrolera PCI?

Zabezpieczenie prądowe USB na płycie nic ale zabezpieczenie
na samej karcie chyba jednak coś ma. :-)


Pozdrawiam

do góry

"Marcin" <m...@g...pl> wrote in message
news:i58laa$t$1@inews.gazeta.pl...
> Czy ktoś z Was zna dyski usb 2.5", które nie wymagają kabla Y
> (czyli dwóch portów usb)?

Seagate 640Gb działa bez zewnętrznego zasilacza.
Taki sam Seagate 1TB już jest dostarczony z zasilaczem.

do góry