Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:19944$49bd8268$59641b7f$16160@news.upc.ie...
> Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gpjt41$67j$1@node2.news.atman.pl...
>> Odbiegają, bo dotyczą tylko transferu sekwencyjnego i sa przeprowadzane w
>> sztucznych warunkach. Zapis losowy to na razie w tych dyskach prawdziwa
>> tragedia. A w taki sposób często jest używany dysk twardy. Nawet takie
>> testy jak czas uruchomienia systemu nie wypadają specjalnie na korzyść
>> SSD.
>
> o vertexach mowisz czy os sdd mlc ogolnie?

Na temat verteksa jest jeszcze zbyt wiele sprzecznych danych.

> nie mialem w rece ale z tego co widze w testach wypadaja bardzo dobrze,
> dalej nie sa konkurentem w kategorii cana za gb, ale jezeli o predkosc
> chodzi
> to nie maja juz powaznych slabych punktow jakie posiadaly pierwsze ssd mlc
>
Vertex to nie jest jakiś super flash. To tylko specyficzny kontroler.
Skądinąd ciekawe jakie byłyby wyniki twardziela gdyby miał 64MB cache jak
vertex.

> http://www.cdfreaks.com/reviews/OCZ-Technology-Verte
x-Series-120GB-SSD-Review/Real-world-tests.html
Na razie nie ma wyników testów najpoważniejszych testerów. Oczywiście na
liście pochwalnej OCZ nie ma tych testów, które nie są tak entuzjastyczne.
Na przykład Pcper, który mi wyskoczył w google'u. Te same testy, które w
cdfreaks wypadają rewelacyjnie w pcper są tylko takie sobie.