Witam,
Chcialbym kupic sobie dysk SSD OCZ Vertex 32gb na system i najczesciej
uzywane programy. Wedlug roznych branzowych stronek typu www.pclab.pl
itp. od 9 marca sa one juz do kupienia w Polsce. Moje pytanie: gdzie? W
zadnym ze sklepow internetowych ich nie widzialem. Czy ktos orientuje sie
w temacie bardziej niz te pozal sie Boze serwisy, ktore tylko kopiuja
newsy od siebie nawzajem?

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Kinky" <d...@h...com> napisał w wiadomości
news:49bd38c8$1@news.home.net.pl...
> Witam,
> Chcialbym kupic sobie dysk SSD OCZ Vertex 32gb na system i najczesciej
> uzywane programy. Wedlug roznych branzowych stronek typu www.pclab.pl
> itp. od 9 marca sa one juz do kupienia w Polsce. Moje pytanie: gdzie? W
> zadnym ze sklepow internetowych ich nie widzialem. Czy ktos orientuje sie
> w temacie bardziej niz te pozal sie Boze serwisy, ktore tylko kopiuja
> newsy od siebie nawzajem?

SSD na "system i najczesciej uzywane programy". Jakich korzyści oczekujesz?

do góry

Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gpjeio$4lf$1@node2.news.atman.pl...
> SSD na "system i najczesciej uzywane programy". Jakich korzyści oczekujesz?


jezeli specyfikacje nie odbiegaja zbytnio od stanu faktycznego to
write 180 MB/s, read 250 MB/s, seek time 0,1 ms da mu w porownianiu z dowolnym
'zwyklym' hdd calkiem porzadnego kopa

do góry

Użytkownik "tg" <a...@b...cpl> napisał w wiadomości
news:4b1b3$49bd7335$59641b7f$23831@news.upc.ie...
> Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:gpjeio$4lf$1@node2.news.atman.pl...
>> SSD na "system i najczesciej uzywane programy". Jakich korzyści
>> oczekujesz?
>
> jezeli specyfikacje nie odbiegaja zbytnio od stanu faktycznego to
> write 180 MB/s, read 250 MB/s, seek time 0,1 ms da mu w porownianiu z
> dowolnym
> 'zwyklym' hdd calkiem porzadnego kopa
Odbiegają, bo dotyczą tylko transferu sekwencyjnego i sa przeprowadzane w
sztucznych warunkach. Zapis losowy to na razie w tych dyskach prawdziwa
tragedia. A w taki sposób często jest używany dysk twardy. Nawet takie testy
jak czas uruchomienia systemu nie wypadają specjalnie na korzyść SSD. Żeby
wykorzystać ich pełne możliwości SSD wymagają innego traktowania. Pewien
postęp ma być już w Windows 7, ale póki co, to na poziomie konsumenckim jest
tylko kosztowną zabawką.

do góry

On N 15 mar 2009 06:43:01p "MC" <m...@g...pl> wrote in
news:gpjeio$4lf$1@node2.news.atman.pl

> SSD na "system i najczesciej uzywane programy". Jakich korzyści
> oczekujesz?

Dzieki za odpowiedz na moje pytanie...

do góry

Użytkownik "MC" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gpjt41$67j$1@node2.news.atman.pl...
> Odbiegają, bo dotyczą tylko transferu sekwencyjnego i sa przeprowadzane w
> sztucznych warunkach. Zapis losowy to na razie w tych dyskach prawdziwa
> tragedia. A w taki sposób często jest używany dysk twardy. Nawet takie testy
> jak czas uruchomienia systemu nie wypadają specjalnie na korzyść SSD.

o vertexach mowisz czy os sdd mlc ogolnie?

nie mialem w rece ale z tego co widze w testach wypadaja bardzo dobrze,
dalej nie sa konkurentem w kategorii cana za gb, ale jezeli o predkosc chodzi
to nie maja juz powaznych slabych punktow jakie posiadaly pierwsze ssd mlc

wydajnosciowo samsungi f1 sie kryja, a to chyba jedne z szybszych zwyklych hdd
w tej chwili

http://www.cdfreaks.com/reviews/OCZ-Technology-Verte
x-Series-120GB-SSD-Review/Real-world-tests.html

do góry

Kinky pisze:
> On N 15 mar 2009 06:43:01p "MC" <m...@g...pl> wrote in
> news:gpjeio$4lf$1@node2.news.atman.pl
>
>> SSD na "system i najczesciej uzywane programy". Jakich korzyści
>> oczekujesz?
>
> Dzieki za odpowiedz na moje pytanie...
>


Bez problemu sa dostepne na popularnym serwisie ale SSD nadaje sie tylko
do pracy z dobrze skonfigurowanym OS typu UNIX, LINUX.


Te parametry i peany marketoidow mozna sobie o kant dupy roztrzasnac.

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2009 00:03:20 +0100, mt napisał(a):

> Bez problemu sa dostepne na popularnym serwisie ale SSD nadaje sie tylko
> do pracy z dobrze skonfigurowanym OS typu UNIX, LINUX.

Tzn. w jakim sensie nie nadają się do pracy np. w XP?

--
GLaF

do góry

GLaF pisze:
> Dnia Mon, 16 Mar 2009 00:03:20 +0100, mt napisał(a):
>
>> Bez problemu sa dostepne na popularnym serwisie ale SSD nadaje sie tylko
>> do pracy z dobrze skonfigurowanym OS typu UNIX, LINUX.
>
> Tzn. w jakim sensie nie nadają się do pracy np. w XP?
>


Jesli zechcial bys laskawie ruszyc dupsko i sam poszukac materialow o
SSD dowiedzial bys sie ze SSD to pamieci NAND FLash w wiekszosci
produkcji firmy Samsung+ kontroler + kilka mega ramu coby swapa zrobic.

Reszta to belkot dla frajerow i pic na wode fotomontaz kto ma ten wie ze
SSD to taki inny CompactFlash.

do góry

Dnia Mon, 16 Mar 2009 00:44:36 +0100, mt napisał(a):

> GLaF pisze:
>> Dnia Mon, 16 Mar 2009 00:03:20 +0100, mt napisał(a):
>>
>>> Bez problemu sa dostepne na popularnym serwisie ale SSD nadaje sie tylko
>>> do pracy z dobrze skonfigurowanym OS typu UNIX, LINUX.
>>
>> Tzn. w jakim sensie nie nadają się do pracy np. w XP?
>>
>
> Jesli zechcial bys laskawie ruszyc dupsko i sam poszukac materialow o
> SSD dowiedzial bys sie ze SSD to pamieci NAND FLash w wiekszosci
> produkcji firmy Samsung+ kontroler + kilka mega ramu coby swapa zrobic.

Tyle to już dawno wiedziałem.

> Reszta to belkot dla frajerow i pic na wode fotomontaz kto ma ten wie ze
> SSD to taki inny CompactFlash.

To nie jest w żadnym stopniu odpowiedzią na moje pytanie.

--
GLaF

do góry