Jakub Jewuła pisze:
>> Zdjęcie było mniej wysycone i drukowało się bez najmniejszych
>> problemów. Jednakże wystarczy kiczowaty zachód słońca czy kilka
>> tulipanów i koniec. Zatem gdzieś mamy granicę - i nie ja jestem w
>> stanie określić gdzie, lecz obsługiwacz medium docelowego.
>
> A powinienes - wystarczy podgladnac zdjecie w przestrzeni
> barwnej docelowego urzadzenia. To _elementarne_ a Ty
> zamiast tak zrobic wymyslac niestworzone "rozwiazania",
> ktore nie rozwiazuja niczego.

Tak, mamy oczywiście przestrzeń barwną tektury, labu z marketu, elcedeka
z promocji i projektora za tysiąc plus vat.

Poza tym chyba zgubiłeś w tym istotę czegoś zupełnie innego - nie chodzi
mi o to czy się da tylko o estetykę tego, co zostanie
pokazane/wydrukowane/wyświetlone. Nie jest to tożsame z konwersją ''z
automatu''.

>>> Zawsze da sie jakis _syntetyczny_ plik stworzyc,
>>> ktorego nie bedzie sie dalo naswietlic, wyswietlic,
>>> wydrukowac czy cokolwiek. Jakie to ma znaczenie praktyczne?
>> Skąd wiesz, że to syntetyczny plik, a nie jakieś zdjęcie grafiki?
>
> Zadawaj takie pytania na Onecie :)

No to masz tu:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/kolor.png
Tak, wiem, usłyszę zaraz, że się nie da i że zostało spieprzone i takie
kwiatki nie istnieją :)

A tym czasem się da po właśnie kompresji i gdzieś mi się takie chyba
poniewiera.

>>> Tak sie jakos sklada, ze realne zdjecia nie zawieraja
>>> kolorow spoza gamutu az w takiej ilosci - nie ma takich
>>> problemow w realnym swiecie.
>> Znaczy to, co pokazałem nie istnieje? :)
>
> Taki problem nie istnieje - ten plik sobie wydumales zeby
> udowodnic zalozona teze. Gratuluje - udalo sie :)
> Udowodniles, ze potrafisz przygotowac plik o duzym
> zakresie barw.

Ja takich plików przygotowuję bardzo dużo. I co ciekawe to właśnie jest
kluczem do sukcesu, bo ludzie lubią kolor, wyciągnięty do przesteru,
wyglancowany kolor.

>> Kuba, znamy Cię tu wszyscy i Twoje dyskusje... :)
>
> Fatalnie nie? Co za pech, ze ja sie na tym znam
> i nie daje sie zbyc pierdolami...

Fatalnie, że nikt poza Tobą się na tym nie zna.

>>> Kup sobie w ramach "praktyki" rzutnik czarno-bialy
>>> albo ze spalona lampa, a potem narzekaj ze slabo swieci :)
>> Nie, nie - ja sobie kupuję rzutnik kiepski i konwertuję doń dynamikę i
>> mam już w przeciwieństwie do tych, którzy czekając na ideał
>> kilkadziesiąt lat nie mając nigdy :)
>
> Ta metoda osiagniesz co najwyzej to, ze rzutnik nie obetnie Ci
> cieni i swiatel, a cala reszta bedzie przypominac wszystko tylko
> nie oryginal... Gratulacje :)

No właśnie - i tu jest pies pogrzebany.
To nie ma być oryginał. To ma być ładne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/Polsko, ojczyzno moja, gdzie Quinlan Private Golub buduje Enterprise
Park.../