eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDxO 11 za freeRe: DxO 11 za free
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Marek S <p...@s...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: DxO 11 za free
    Date: Tue, 17 Oct 2017 02:23:57 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 39
    Message-ID: <os3iiv$mq1$1@node2.news.atman.pl>
    References: <59e32ae7$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
    <orvda9$t3f$1@node2.news.atman.pl> <os0nds$mrp$1@node1.news.atman.pl>
    <os1t0e$4uq$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-69-207-111.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1508199839 23361 89.69.207.111 (17 Oct 2017 00:23:59
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Oct 2017 00:23:59 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.4.0
    In-Reply-To: <os1t0e$4uq$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909653
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-10-16 o 11:09, Uncle Pete pisze:

    > Według mnie bardzo dobrze odszumia Lightroom,

    Bo to dokładnie ten sam silnik, co ACR w Photoshopie.

    > ale ma problemy z RAW-ami
    > z Olympusów. Przynajmniej w przypadku plików z E-PL7 i XZ-2 robi
    > granatowe cienie.

    Tego nie skomentuję, bo nie mam takich doświadczeń.

    > Mi z kolei w DXO nie podoba się, że nie da się do
    > końca wyłączyć wszystkich mało intuicyjnych poprawiaczy obrazu. Prime
    > IMHO bardzo dobrze sprawdza się w ekstremalnych warunkach - czyli bardzo
    > dużej czułości i obfitych cieni. Akurat w przypadku Twoich zdjęć warunki
    > specjalnie ekstremalne nie były.

    Zgoda, pod innym kątem była ta fota robiona. Tak, oczywiście wiem o tym,
    że DXO w trybie Prime radzi sobie bardzo dobrze, ale tak naprawdę jedyną
    korzyść jaką się osiąga względem Photoshopa to czas odszumiania. Choć
    sam nie wiem czy i w PS nie dałoby się tego zautomatyzować również,
    chociaż w znaczącej części.

    Ale też chciałem zwrócić uwagę na inny problem. Odszumianie to jedno,
    ale gdy spłycamy dynamikę zdjęcia, to DXO bardzo miernie sobie radzi a
    nawet dość tragicznie. Tak czy owak dalej trzeba pracować nad zdjęciem w
    PS lub innej aplikacji (ja skupiłem się na PS). Dlatego chyba mimo
    wszystko lepiej nie szastać kasą i skupić się na wspomnianym PS, nawet
    jeśli jeden z etapów jakim jest odszumianie klasy "prime" zajmie więcej
    czasu. Efekt końcowy kilku operacji będzie o klasę lepszy. Pomijam już
    fakt, że w DXO brak jest korekcji lokalnych. Bo choćby ten problem
    eliminuje DXO.

    Takie są moje odczucia...

    --
    Pozdrawiam,
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: