Po głębokim namyśle Marcin N napisał w wtorek, 17 grudnia 2013 08:14:

> Router główny: WAN - kabel do operatora (UPC) - to router od
> operatora. LAN - kabel do routera pomocniczego i drugi kabel do
> komputera A.
>
> Router pomocniczy: LAN - kabel do routera głównego i drugi do
> komputera B. Model to D-link DIR-615:
> http://www.oleole.pl/routery/d-link-dir-615-1.bhtml

Czyli łącze WAN drugiego routera jest niewykorzystywane? W
takim razie NAT nie ma nic do rzeczy.

Krótko mówiąc, drugi router wykorzystujesz jako bezprzewodowy
access point.

> Jeden router nie jest w stanie obsłużyć całego mieszkania, bo nie ma
> zasięgu. Drugi więc pomaga tym swoim wifi z innego pokoju.

Problem jest zatem z WiFi, a nie z routerem.

> Wczoraj się zorientowałem, że oba routery mają to sami IP:
> 192.168.0.1.

To na pewno miało wpływ, bo router przechwytywał pakiety nie
przeznaczone dla niego.

> Router główny zamieniłem na końcówkę 2. Może to
> wystarczy?

O ile jakieś inne urządzenie w sieci nie ma tego adresu. Jeżeli
ustawiłeś mu adres statycznie, to na routerze pełniącym rolę serwera
DHCP tak ustaw pulę przydzielanych adresów, żeby nie obejmowała
adresów ".1" i ".2".

I sprawdź tabele routingu na obydwu urządzeniach. Nie znam D-
Linków, ale u mnie (Linksys) są w ustawieniach zaawansowanych.

--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry

W dniu 2013-12-17 08:54, Jan Stożek pisze:

> O ile jakieś inne urządzenie w sieci nie ma tego adresu. Jeżeli
> ustawiłeś mu adres statycznie, to na routerze pełniącym rolę serwera
> DHCP tak ustaw pulę przydzielanych adresów, żeby nie obejmowała
> adresów ".1" i ".2".

W routerze pomocniczym mam teraz wyłączone DHCP. W głównym przydzieliłem
pulę od 100 do 250.

Czy bez DHCP router pomocniczy może obsłużyć kilka komputerów na raz?

--
MN

do góry

Dnia 17-12-2013 o 09:52:58 Marcin N <m...@o...pl>
napisał(a):

> W routerze pomocniczym mam teraz wyłączone DHCP. W głównym przydzieliłem
> pulę od 100 do 250.
>
> Czy bez DHCP router pomocniczy może obsłużyć kilka komputerów na raz?
>

Nie masz tam czegoś takiego jak router pomocniczy. Ten drugi pełni tylko
rolę głupiego switcha z dołożonym access pointem. Możesz podłączyć maszyn
ile chcesz /liczbę ogranicza tylko zakres dhcp głównego/
Wszystkim zarządza ten pierwszy - stąd konieczność dezaktywacji dhcp w
drugim oraz ustawienie mu IP innego niż ma główny. Takie konfiguracje
jak stawiasz działają bez żadnych problemów przy spełnieniu tych dwóch
warunków.



--
B.G

do góry

Jan Stożek nabazgrał(a):

> Po głębokim namyśle Marcin N napisał w poniedziałek, 16 grudnia 2013
> 19:15:
>> Miałem dwa routery Wi-Fi w domowej sieci.
> Tak z ciekawości: a po co?

Ja też będę chciał podpiąć dwa tylko na razie ciągle zapominam zabrać
drugiego z firmy :)

A dla czego ? bo jeden będzie działał jako domowy na 5GHz gdzie nikt nie
robi szumu a drugi też domowy + WiFi dla gości tylko już na 2.4GHz bo tablet
działa tylko z taką częstotliwością a nie chce mi się ograniczać całej sieci
tylko dla tabletu.

ps. Router nie ma trybu MIX dla tego tam muszę mieć zrobione :( Roter to
gówno Thomsona z UPC.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

W dniu 2013-12-17 10:06, B.G pisze:
> Dnia 17-12-2013 o 09:52:58 Marcin N <m...@o...pl>
> napisał(a):
>
>> W routerze pomocniczym mam teraz wyłączone DHCP. W głównym
>> przydzieliłem pulę od 100 do 250.
>>
>> Czy bez DHCP router pomocniczy może obsłużyć kilka komputerów na raz?
>>
>
> Nie masz tam czegoś takiego jak router pomocniczy. Ten drugi pełni tylko
> rolę głupiego switcha z dołożonym access pointem. Możesz podłączyć
> maszyn ile chcesz /liczbę ogranicza tylko zakres dhcp głównego/
> Wszystkim zarządza ten pierwszy - stąd konieczność dezaktywacji dhcp w
> drugim oraz ustawienie mu IP innego niż ma główny. Takie konfiguracje
> jak stawiasz działają bez żadnych problemów przy spełnieniu tych dwóch
> warunków.

Dzięki. O taką pomoc mi chodziło.


--
MN

do góry

W dniu 2013-12-17 10:52, Chris pisze:

> Router nie ma trybu MIX dla tego tam muszę mieć zrobione :( Roter to
> gówno Thomsona z UPC.
>

Cóż to za nowa technologia tryb MIX? Co to robi?

do góry

W dniu 2013-12-17 21:06, BQB pisze:
> W dniu 2013-12-17 10:52, Chris pisze:
>
>> Router nie ma trybu MIX dla tego tam muszę mieć zrobione :( Roter to
>> gówno Thomsona z UPC.
>>
> Cóż to za nowa technologia tryb MIX? Co to robi?

WiFi 2,4 i 5 GHz jednocześnie.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 2013-12-18 01:15, Krystek pisze:
> W dniu 2013-12-17 21:06, BQB pisze:
>> W dniu 2013-12-17 10:52, Chris pisze:
>>
>>> Router nie ma trybu MIX dla tego tam muszę mieć zrobione :( Roter to
>>> gówno Thomsona z UPC.
>>>
>> Cóż to za nowa technologia tryb MIX? Co to robi?
>
> WiFi 2,4 i 5 GHz jednocześnie.
>
> K.
>

I ta technologia jest tak oficjalnie nazwana? To jakieś nowsze
rozwiązanie od IEEE 802.11ac?

do góry

>>>> Router nie ma trybu MIX dla tego tam muszę mieć zrobione :( Roter to
>>>> gówno Thomsona z UPC.
>>>>
>>> Cóż to za nowa technologia tryb MIX? Co to robi?
>>
>> WiFi 2,4 i 5 GHz jednocześnie.
>>
>> K.
>>
>
> I ta technologia jest tak oficjalnie nazwana? To jakieś nowsze
> rozwiązanie od IEEE 802.11ac?

Nie, to zadna cudowna technologia a zasluga dwoch interfejsow wifi w
jednym routerze (google: simultaneous dual-band). Chocby taki starutki
Linksys E3000 to mial.

--
Pozdr
G

do góry

Po głębokim namyśle BQB napisał w środa, 18 grudnia 2013 22:03:

>>>> Router nie ma trybu MIX dla tego tam muszę mieć zrobione :( Roter
>>>> to gówno Thomsona z UPC.
>>>>
>>> Cóż to za nowa technologia tryb MIX? Co to robi?
>>
>> WiFi 2,4 i 5 GHz jednocześnie.
>
> I ta technologia jest tak oficjalnie nazwana? To jakieś nowsze
> rozwiązanie od IEEE 802.11ac?

A nazwa "IEEE 802.11ac" jest oficjalna, czy jest to
marketingowe "sklejenie" nazw "IEEE 802.11a" i "IEEE 802.11c"?

W Linksys WRP400 analogiczne rozwiązanie nazywa się tak samo,
jak w Thomsonie: "Mixed network mode". Jedyna różnica polega na tym,
że w tym wypadku jest to równoczesne korzystanie z "IEEE 802.11b" i
"IEEE 802.11g".

Najwyraźniej jest to nomenklatura dość powszechnie przyjęta,
nawet, jeżeli nie jest "oficjalna".


--
Pozdrawiam, | Three switched witches watch 3 Swatch watch switches.
| Which switched witch watch which Swatch watch switch?
(js).

PS. Odpowiadając bezpośrednio proszę usunąć minus wraz ze wszystkimi
kolejnymi literami.

do góry