Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:jseaab$1g64$1@news2.ipartners.pl...
> Jak to jest: czy jeśli np. policja ukarze mandatem za złe parkowanie, a
> potem napatoczy się SM
> i będzie usiłowała zrobić to samo, to mają prawo, czy nie? A założyć
> blokadę (bez mandatu) mają prawo?
>
> --
> Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
> z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
> gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora.


Mają prawo. Ukarany użytkownik (to taki który przyjął mandat) nie ma
"nalepki" na samochodzie że zapłacił za wykroczenie (i już nie ma żadnego
postępowania). Jeżeli jednak stał tam dalej to już jego wina. Skoro dostał/a
mandat, to parkował/a nieprawidłowo i nic z tym nie zrobił/a po przyznaniu
się do wykroczenia Policji (mandat). SM tego nie wie, robi swoje i zakłada
swoje blokady karząc łamiących przepisy (czyli dalej parkuje nieprawidłowo
lub porusza się pod znakiem B1 z wyłączeniami-świadomie). Nałożenie mandatu
za jakieś wykroczenie nie daje "przepustki" na dalsze łamanie prawa: patrz
"kaskadowe" pomiary prędkości...;P a widełki kary to już osobna sprawa...
Patrząc na artykuł:
http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Po-500-zl-dla-zl
e-parkujacych-studentow-w-Sopocie-n59474.html
to: czy robotnik budowlany jest jakąś wykładnią co wolno jak są odpowiednie
znaki? Jak jest znak to może by się zastosować a nie "wjeżdzać samochodem, w
tym wypadku, na sale egzaminacyjną"? Reasumująć do artykułu: kobieto parkuj
tam gdzie wolno a nie później narzekaj że dostałaś mandat za nieprawidłowe
parkowanie, bo Ci było bliżej...;P