On Mon, 27 Apr 2009 10:21:57 -0700 (PDT), j...@o...pl wrote:

>On 27 Kwi, 18:57, A.L. <a...@a...com> wrote:
>
>>
>> A do totolotka i wyscigow konnych nie masz czegos?...
>>
>Mam do rozpoznawania frustratow. Oczywiscie Pan A.L. slynacy z
>chamstwa i niewatpliwie kompleksow musial sie odezwac, podobnie jak na
>wielu innych grupach. Jakbys czlowieku mial pojecie o tym o czym pisze
>to nie porownywal bys tego do totolotka czy gry na wyscigach ale
>widac, ze u niektorych chamstwo wygrywa z rozsadkiem. Chodzi o system
>maksymalizujacy prawdopodobiensto.

Prawdopodobienstwo CZEGO?... Wiadomo ze gielda daje sie slabo opisywac
w terminach probabilistycznych, a Mandelbrot pokazal ze jest w
zasadzie nie prognozowanla (Mandelbrot, "The Misbehavior of Markets",
ksizaka taka).

Nie bedziesz pierwszzm ktory probuje bez skutku zastosowac NN do opisu
gieldy. NA dodatek z reszty Oryginalnego Postu wynika ze o NN masz
pojecie takie sobie.

A.L.