On Tue, 4 May 2010 14:21:25 +0000 (UTC), Samotnik wrote:
>Dnia 04.05.2010 P_ablo <o...@o...pl> napisał/a:
>>> Teraz tylko oskarzyc ASO ze czesci dostepne za 100zl oni sprzedaja po 300
>>> :-)
>> Tylko wchodzac do aso masz swiadomosc, ze bedzie drogo. Ja bym to porownal

O przepraszam - pan "przewoz osob" mial cennik na szybie, a ASO nie
ma. Transparentu "obslugujemy tylko osoby ktore stac na samochod" tez
nie ma.

>> do naprawy u pana zenka w stodole. Zostawiasz auto i nie pytasz sie o cene a
>> przy odbiorze dostajesz zawalu bo kosztuje 3 x tyle co w ASO.

To nie u p. Zenka, tylko w firmie Efekt, dawniej Zojan.


>Jazda taksówką to natomiast 'drobna sprawa życia codziennego' i trudno
>zawierać za każdym razem umowę na piśmie (a tylko taka ma sens, bo facet
>jak jest nieuczciwy, to powie, że informował cię o cenie 30 zł/km - jak nie
>masz świadka, to jest słowo przeciw słowu i może być różnie). W dodatku
>usługa taksówkarska ma jedną niemiłą cechę - nie da się tej usługi
>'zwrócić' w razie sporu. Przejechane, klamka zapadła.

Zawsze mozna zwrocic, a potem powiedziec ze taka cena to najwyrazniej
dlatego ze ze sprzataniem :-)

>Jest też jeszcze jeden element - społeczny, że tak powiem. Chodzi o to,
>żeby do taksówki mozna było wchodzić bez przygotowania prawniczego, notesu,
>dyktafonu i dwóch świadków.

Tak jest. Ale czemu ASO ma byc wyjatkiem ? :-)

>Jeśli 'urynkowimy' taksówki, to wszyscy zaczną golić pijanych frajerów.

Z tym ze taksowki sie urynkowily. I nawet tam gdzie jest maksymalna
cena okreslona, to sa i tansze.

Wiec w sumie taki przepis to tylko zabezpieczenie przed .. hm -
"nieuczciwymi" (?) taksiarzami ?


J.