W dniu 21.03.2011 15:35, Michał Baszyński pisze:
> W dniu 2011-03-20 22:43, Michoo pisze:
>> W dniu 20.03.2011 22:40, Michał Baszyński pisze:
>>> (ponoć został oskarżony o wszystko, o co się
>>> dało, łącznie z przemytem substancji radioaktywnych, bo większość
>>> kolekcji została znaleziona w czeskim Zalesiu).
>>>
>> Po czym bardzo szybko się z zarzutów wycofano.
>
> wiesz coś więcej, jak się to potoczyło dalej?
Nie pamiętam już gdzie, ale trafiłem jakoś po miesiącu na informację, że
promieniowanie było na tyle nieznaczne i ilość na tyle niewielka, że
zarzuty wycofano. (Ale w tamtej sprawie chodziło oidp o obrót bez
odpowiedniej licencji.)

> Bo ostatnio na grupie minerały wrzucono taki link, trochę nowszy:
> http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,8896755,K
ara_za_paczke_z_uranem.html
Prokuratura znowu popłynęła:
- nie on wysyłał paczkę, więc stawianie mu zarzutów jest już dziwne
- prokurator grzecznie już zaproponował dobrowolne poddanie się karze,
mimo, że nie ma opinii, czy jakiekolwiek niebezpieczeństwo ta skała
stwarzała (a więc czy można mówić o przestępstwie)

ogólnie panika+podbijanie statystyk + brak pełnych, zetelnych informacji
ze strony gazety.

--
Pozdrawiam
Michoo