Re: Doręczenie wyroku nakazowego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Doręczenie wyroku nakazowego › Re: Doręczenie wyroku nakazowego

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!enother.net!enother.net!e
nother.net!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!
newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.
pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Doręczenie wyroku nakazowego
Newsgroups: pl.misc.samochody
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <9...@g...com>
<1...@4...net> <o5jds5$mbc$1@dont-email.me>
<a...@4...net> <o5je74$po4$1@dont-email.me>
<1c9j1156g3j7n.vgb9n5ndulg0$.dlg@40tude.net> <o5jf4a$3bl$1@dont-email.me>
<o5jf9h$gd1$2@node2.news.atman.pl> <o5jfbu$5m1$1@dont-email.me>
<o5jh8p$ibk$1@node2.news.atman.pl> <o5jh7c$odb$1@dont-email.me>
<o5jhke$ijs$1@node2.news.atman.pl> <o5jhkb$sbd$1@dont-email.me>
Date: Mon, 16 Jan 2017 23:54:59 +0100
Message-ID: <1acxfqhxyzwgx.19lwmndljz33k$.dlg@40tude.net>
Lines: 16
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
X-Trace: 1484607299 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 652 82.143.187.50:51922
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1640
X-Received-Body-CRC: 3951729891
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597507
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 16 Jan 2017 22:31:39 -0000 (UTC), masti napisał(a):
> Liwiusz wrote:
>>> to nie wiesz o czym dyskutujesz?
>>
>> Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że
>> sam nie ogarniasz.
>
> wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
> nie 43.4) nim nie jest

Oczywiscie ze jest.
Skoro pisalem, ze ustawowe, to trzeba szukac w ustawie.
Art 43 punkt(?) 4 jakbys nie mogl znalezc.

J.