W dniu 2017-01-16 o 23:34, masti pisze:
> Liwiusz wrote:
>
>> W dniu 2017-01-16 o 23:31, masti pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>
>>>> W dniu 2017-01-16 o 23:24, masti pisze:
>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>
>>>>>> W dniu 2017-01-16 o 22:53, masti pisze:
>>>>>>> Liwiusz wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> W dniu 2017-01-16 o 22:48, masti pisze:
>>>>>>>>> J.F. wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dnia Mon, 16 Jan 2017 21:33:24 -0000 (UTC), masti napisał(a):
>>>>>>>>>>> J.F. wrote:
>>>>>>>>>>>>>> Uwazaj, to sie liczy za "zbiegl z miejsca wypadku", i powoduje regres
>>>>>>>>>>>>>> z OC. Czyli bedziesz musiala zaplacic za naprawe tamtego pojazdu.
>>>>>>>>>>>>>> I to pewnie sporo, bo naprawiany w ASO.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> i masz na to jakiekolwiek wsparcie?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ustawowe wystarczy ?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> dawaj. chetnie się pośmieję
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 43.4)
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> <http://www.yachtworld.com/boats/category/type/Benet
eau/Cyclades+43.4>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Rzeczywiście, można się pośmiać, masti dyskutuje, a nie wie o czym!
>>>>>>>
>>>>>>> ja wiem. J.F. niekoniecznie.
>>>>>>> A może wskazesz uzasadnienie za niego?
>>>>>>
>>>>>> Uzasadnienie czego?
>>>>>
>>>>> to nie wiesz o czym dyskutujesz?
>>>>
>>>> Wiem, ale skoro żądasz powtórzenia tego, co już JF napisał, to widzę, że
>>>> sam nie ogarniasz.
>>>
>>> wskazesz gdzie jest uzasadnienie jego tezy?
>>> nie 43.4) nim nie jest
>>
>> A, czyli nie podołałeś w zadaniu pytania tak, aby było wiadomo o co chodzi.
>
> nie moja wina, zę nie rozumiesz prostych zdań.
> proponuję przed odpowiedzeniem przeczytanie na co się odpowiada. zwykle
> pomaga

Zwykle tak, chyba że ktoś pisze na poziomie dziecka i jeszcze rżnie
głupa (a raczej jest głupem).

--
Liwiusz