epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Wojtek"
>> Nauczcie się mówić po polsku zamiast kaleczyć język tymi
>> ekskluzywnymi, autentykacjami, technologiami...
>To słowo "technologia" też jest już passe?

http://epsilon.eu.org/epsilon/index.php/pol/Varia/Te
chnologia-jego-mac

>> > Nie, mowa była o enigmatyczne konfiguracji "januszka"
>> Dawno i nieprawda.
>> Przeszliśmy na trochę bardziej ogólne spostrzeżenia.
>My? tzn. masz na myśli siebie?

Nie, mam na myśli, że wątki w usenecie dryfują.

>> > Opłacać się może, kwestia celów i kieszeni. Normalnemu człowiekowi w
>> > domu się nie opłaca. Nie ma sensu mieszać do tego np. grafików.
>> A, bo inaczej przypadkiem twoje dość wąskie postrzeganie świata okaże
>> się niewystarczające?
>Nie, jedynie dlatego, że wymyślając jakieś konfiguracje, wypadałoby
>stąpać po ziemi. Dlatego również, że w różnych zastosowaniach różne
>konfigurację się będą sprawdzać, dlatego też, że zawsze zagląda się w
>kieszeń mając koszty i korzyści.

I dlatego pewnie napisałeś "4. w kwestii szybkości: żadne stawianie
systemu na HDD1 a swapa na HDD2 nie będzie wydajniesze od RAID 0".
Przecież to wspaniale uwzględnia "różne zastosowania".

>Ale skoro tak się upierasz przy wydajności to dlaczego nie
>zaproponujesz postawienia wszystkiego co się da na SSD, wrzucenia
>16/32GB RAMu i wyłączenie swapa? Nie będzie szybciej?

Owszem, może być szybciej. Zależy od sytuacji. Jestem w stanie sobie
wyobrazić system, który jest w stanie obsłużyć mniej pamięci fizycznej
niż byśmy sobie życzyli.

--
\------------------------/
| K...@e...eu.org |
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\