eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaDokładny pomiar napięcia przez ADC bez dedykowanego napięcia odniesienia › Re: Dokładny pomiar napięcia przez ADC bez dedykowanego napięcia odniesienia
  • Data: 2011-09-12 14:16:27
    Temat: Re: Dokładny pomiar napięcia przez ADC bez dedykowanego napięcia odniesienia
    Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Am 08.09.2011 17:52, schrieb John Smith:
    > W dniu 2011-09-08 11:14, Waldemar Krzok pisze:
    >> Am 08.09.2011 00:12, schrieb John Smith:
    >>> W dniu 2011-09-07 23:26, Konop pisze:
    >>>>> Jaki jest zakres mierzonych napięć? Jak dokładny ma być pomiar?
    >>>>> Jaki będzie poziom szumów i tętnień zasilacza?
    >>>>
    >>>> Zakresy są takie
    >>>> Napięcie: 0-18V
    >>>> Prąd: 0-3A
    >>>>
    >>>> Co do _rozdzielczości_ pomiaru, to powiem tak, napięcie 100mV lub
    >>>> mniej,
    >>>> a prąd: może być nawet 5mA, ale chciałbym mieć ok 1mA w przedziale np.
    >>>> 0..100mA.
    >>>> Jeśli chodzi o dokładność, to nie wiem, na ile mogę liczyć ;)... Ale
    >>>> coś, żeby ta rozdzielczość miała jakikolwiek sens ;)...
    >>
    >> Założone rozdzielczości 8 bitów dla napięcia i 7 dla prądu są
    >> niewygórowane. Jak zrobisz pomiar z dokładnością 9-10 bitów korzystając
    >> z 12 bitowego przetwornika to wystarczy w zupełności.
    >
    > Autor wątku chce mieć dokładność lepszą niż 0.5%, generalnie nie jest
    > trudno uzyskać taką dokładność o ile coś się zdecydowanie nie spartaczy.
    > Przed chwilą popełniłem podobny układ na ADC SAR z MSP430. Da się.
    >
    >>> Wracając do źródeł napięcia odniesienia. Jak mawia pewien guru z AD,
    >>> pomiar jest tak dokładny jak wzorzec napięcia odniesienia. To z nim
    >>> porównujesz mierzone napięcie. Nie testowałem stabilizatora liniowego w
    >>> charakterze źródła napięcia odniesienia, lecz wydaje mi się, iż
    >>> stabilności celem uzyskania rozdzielczości pomiaru 0.5% to się raczej
    >>> nie da uzyskać.
    >>
    >> Wydaje ci się. Są stabilizatory dużo dokładniejsze od 0.5%. Taki LH0070
    >> występuje w wersji 0.01%, a przy 0.02-0.05% masz już pełny wybór. Jednak
    >> nie za 10zł za całość.
    >
    > Zerknąłem, LH0070 to typowy wzorzec napięcia a nie stabilizator liniowy.
    > Vref można wykorzystać jako zasilacz o małej wydajności, ale to
    > marnowanie pieniędzy. Nie widziałem jeszcze aby w stabilizatorze
    > liniowym określano poziom szumów 0.1-10Hz, bo nie jest to potrzebne, a w
    > Vref jest to podstawowy parametr.
    >
    >>> Z uwagi na wysokość mierzonego napięcia, trzeba jeszcze wykonać obwody
    >>> wejściowe dla ADC.
    >>
    >> Jedynym problemem jest jednoczesny pomiar prądu i napięcia z jednym
    >> napięciem odniesienia.
    >>
    >>> Nie znam parametrów analogowych STM32, ale większość uC ma bardzo słabe
    >>> parametry części analogowej. Trzeba uważać.
    >>
    >> Używam MSP430xxxx, które mają 12 bitowe lub 16 bitowe ADC w środku. Na
    >> takim MSP430F2013 z przetwornikami 16 bitowymi uzyskałem dokładność 14
    >> bitów bez specjalnych świntuszeń. Przetwornik jest tak szybki, że można
    >> zrobić 256 pomiarów i je uśrednić. STM32 jednak nie znam.
    >
    > Akurat znam dobrze część analogową MSP430F2013. Sprawdziłeś projekt i
    > wykonujesz sprawdzenia w czasie produkcji, jeśli takowa jest? ADC w tym
    > uC nie jest najwyższych lotów.

    Nie jest najwyższych lotów, fakt. Ale przy 256 oversampling miałem 14
    bitów przy 5 egzemplarzach. Czyli raczej manufaktura, nie produkcja. Ale
    sprawdzane kilka razy przez miesiąc. Wystarczało w zupełności, bo
    potrzebowaliśmy 0.1%.

    >> Co do braku Uref w STM32. Nie znam tego procesora, ale nie sądzę, że
    >> musisz mieć zwarte Ua i Ud. Wystarczy, że napięcie jest prawie równe.
    >> Ważne jest, by Ua było dobrze filtrowane. Jak zasilasz z tego samego
    >> stabilizatora, to dajesz po filtrze LC (ferryt szeregowo i kondensator
    >> ceramiczny 1mikro+10n przy wejściu) do Ua i Ud. Masz oba odsprzęgnięte i
    >> mniej szumów. No i uśrednianie pomiarów. Wystarczy, że będziesz miał 10
    >> pomiarów na sekundę, albo i mniej. Robisz wewnętrznie oversampling x256
    >> i szumy się redukują.
    >
    > Uśrednianie pomiarów, _o_czym_się_często_zapomina_, ma sens jedynie przy
    > rozkładzie normalnym. Jeżeli w sygnale mierzonym występują zakłócenia o
    > określonej korelacji to dodasz jedynie błąd gruby do wyniku, będąc
    > przekonanym, że "jest lepiej".

    Pomiar napięcia stałego pasuje. Przy zasilaczach impulsowych trzeba
    uważać, by się nie nadziać na częstotliwość harmoniczną/subharmoniczną
    zasilacza, bo będzie to, co piszesz.

    Waldek


    --
    My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: