-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.glo
rb.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc
-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!n
ot-for-mail
Date: Fri, 02 May 2014 17:51:04 +0200
From: mt <f...@i...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Dobry aparat w cenie 1200 zł
References: <ljrl4q$oli$1@node1.news.atman.pl> <ljvu9f$d33$1@news.task.gda.pl>
<5363819e$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
<lk0e0g$2lu$2@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <lk0e0g$2lu$2@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <5363bef8$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-69-167-47.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1399045880 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2241 89.69.167.47:56935
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:902849
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-05-02 17:35, anacron pisze:
> W dniu 02.05.2014 13:29, mt pisze:
>> W dniu 2014-05-02 13:07, anacron pisze:
>>> W dniu 30.04.2014 22:06, Borneq pisze:
>>>> Jaki można by kupić?
>>>
>>> Zakładam, że chodzi o gotowy zestaw do zdjęć. Niestety za 1200 to kupisz
>>> co najwyżej przyzwoity standardowy zoom (w miarę uniwersalny obiektyw),
>>> a nie przyzwoity aparat z przyzwoitym obiektywem. No chyba, że dla
>>> Ciebie w zbiorze "dobry" mieści się jakiś kompakt, których ja (aby nie
>>> było amator pełną gębą) nie uznaję lub rozmawiamy o używanych.
>>
>> Bajki opowiadasz, w cenie do 1200 zł można spokojnie kupić aparat m4/3
>> czy aps-c z podstawowym obiektywem.
>
> Kolega pyta o dobry aparat, przy założeniu że "dobry aparat" znaczy
> "dobry zestaw gotowy do robienia zdjęć" to podstawowe obiektywy się już
> w tym zestawie nie mieszczą.
Taki Sony 20/2.8 jest całkiem dobrym, niedużym szkłem stałoogniskowym.
Ale tobie się to pewnie w głowie nie mieści.
--
marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 02.05.14 18:33 mr misio
- 02.05.14 19:58 Piotr Kosewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz