Am Samstag, 18. Januar 2014 01:06:48 UTC+1 schrieb Gotfryd Smolik news:
> On Tue, 14 Jan 2014, XX YY wrote:
>
>
>
> > Am Dienstag, 14. Januar 2014 09:01:28 UTC+1 schrieb 666:
>
> >> Na kt�rych akumulatorach lampa szybciej si� �aduje: na kadmowo-niklowych
NiCd, czy na Eneloopach XX?
>
> >
>
> > czy ktos jeszcze w ogole uzywa w tym celu NiCd ?
>
>
>
> Tak. Ja.
>
> Rzadko :>
>
> Z powodu pojemno�ci oczywi�cie.
>
>
>
> > przeciez maja nizsza wydajnosc pradowa
>
>
>
> Maj� ZNACZ�CO wi�ksz� wydajno�� pr�dow�.
>
> Pr�d zwarciowy jest bodaj 10x wi�kszy.
>
> BTW:
>
> Jedyne dwa rodzaje akumulatork�w na kt�rych mog� lata� zabawkowe
>
> helikoptery to s� LiIon oraz NiCd w�a�nie.
>
> Oczywi�cie z nisk� pojemno�ci� NiCd na jednostk� masy (co przek�ada
>
> si� na czas lotu), ale "pr�dowo" NiCd daje rad�.
>
>
>
> > i mniejsza pojemnosc od NImh.
>
>
>
> Owszem, ze 3 razy albo i 4.
>
>
>
> > Czyli w calym cyklu rozladowania akumulatora czas naladowania lampy bedzie
srednio dluzszy , nawet gdyby jakims cudem pierwsze blyski ladowala szybciej.
>
>
>
> Sk�d Ci co� takiego wysz�o??
>
> Po prostu zrobisz znacznie mniej b�ysk�w i tyle.
>
> A je�li "tylko jakim� cudem" �aduje szybciej (znaczy niewiele szybciej),
>
> to znaczy, �e elektronika konkretnej lampy nie umie wykorzysta� pr�du
>
> kt�ry daje NiCd i tylko tyle.
>
>
>
> pzdr, Gotfryd

zasilacz lampy ma okreslony opor wewnetrzny.
prad ladopwania wynika z napiecia i oporu wewnetrznego.
o ile opor wewnetrzny zrodmla zasilania jest nizszy od oporu wewnetrznego ukladu
zasilania lampy , aku nie limituje pradu ladowania.

w poczatkowych kilkunatu blyskach czasy ladowania dla ni-cd i nimh sa porownywalne ,
roznice jesli jakies sa to bez znaczenia. w miare rozladowania aku czas ladowani z cd
ni sie wydluza bardziej niz nimh.
opr wewnetrzny w miare rozladowania zrodla pradowego rosnie , on zaczyna limitowac
perad ladowania.
NI mh ze wzgledu na wieksza pojemnosc i dostateczne wysoki prad ladowania lepiej sie
w praktyce sprawdzaja.