eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24MpixRe: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Andrzej Popowski <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
    Date: Wed, 25 Feb 2009 09:57:38 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 17
    Message-ID: <7...@4...com>
    References: <g...@t...hamstera.pl>
    <o...@4...net>
    <Pine.WNT.4.64.0902242320210.3840@quad>
    NNTP-Posting-Host: v73.viator.gda.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1235552267 9705 213.192.64.73 (25 Feb 2009 08:57:47 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2009 08:57:47 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Free Agent 3.3/32.846
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:793608
    [ ukryj nagłówki ]

    Tue, 24 Feb 2009 23:21:42 +0100, Gotfryd Smolik news
    <s...@s...com.pl> pisze:

    > Wniosek: 24 Mpix w zasadzie mało komu potrzebne, zgodnie
    >z tematem. Bardziej by się przydało ~60 Mpix!
    > Dobrze mi wychodzi? ;)

    Być może kiedyś będzie wykorzystywany oversampling jak w digitalizacji
    audio. Matryca będzie bardzo duża, obiektyw zadziała jako słaby filtr
    AA a dotychczasowy filtr zostanie zastąpiony znacznie lepszym
    realizowanym cyfrowo.

    I pewne byłby zysk w efektywności wykorzystania rozdzielczości
    obiektywu.
    --
    Pozdrawiam,
    Andrzej Popowski

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: