eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaDlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24MpixRe: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
  • Data: 2009-02-24 17:07:31
    Temat: Re: Dlaczego (prawie) nikomu nie potrzeba 24Mpix
    Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    de Fresz wrote:
    > On 2009-02-24 16:35:24 +0100, dominik <n...@d...kei.pl> said:
    >
    >>> Oraz w gratisie mniejszą dynamikę i wyższe wymagania co do szkieł.
    >>> Plus bonus pod postacią większych plików do zmagazynowania i obrobienia.
    >>
    >> Mniejszą dynamikę? Coraz to fajniejsza właśnie wychodzi.
    >
    > To zerknij do archwium na Jankowe porównanie Trabanta z 450D. W testach
    > na DR niby fajnie (producenci też doskonale więdzą jak się przeprowadza
    > testy), a z użyteczna dynamiką już tak różowo nie jest.

    http://luminous-landscape.com/forum/index.php?showto
    pic=28838

    "In the shadows the Fuji wins again, showing more detail thanks to less noise
    presence."
    http://img131.imageshack.us/img131/2372/comppt5.jpg

    LOL!!!

    A Ninik jeszcze proponuje używanie szkieł z F8 i symulowanie większej jasności
    przy pomocy podkręcania ISO!
    --
    Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: