W dniu 2011-01-24 01:44, dominik pisze:

>
>>> Był też analogowy canon z półprzepuszczalnym lustrem, no i co z tego?
>>> Faktem jest, że sony wprowadził nową konstrukcję cyfrową do istniejących
>>> dzisiaj głównych dwóch (dslr, evil/kompakty, dalmierzy nie liczę bo
>>> popularne nie istnieją) i sprzedaje się to świetnie jakkolwiek by Cię to
>>> bolało.
>> Jeśli chodzi o lustrzankę cyfrową z nieruchomym lustrem to wcale nie jest
>> to pomysł Sony. Taką lustrzankę cyfrową wypuściło już w 2000r dwóch
>> współpracujących ze sobą przy jej produkcji producentów - Pentax (EI-2000
>> - www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_ei2000.
asp ) i
>> Hewlett-Packard ( www.dpreview.com/reviews/specs/HP/hp_c912.asp ).
>> Jeszcze tytułem sprostowania - wbrew temu, co pisza na dpreview lustrzanki
>> te nie miały wymiennych obiektywów. Nieco dokłądniejszy opis EI-2000 można
>> znaleźć pod adresem www.itreviews.co.uk/hardware/h175.htm
>
> To jeszcze inne rozwiązanie, bo tam lustro miało chyba za zadanie zrobić
> wizjer optyczny. Tutaj to troszkę inna kwestia, bo podgląd jest z matrycy,
> a lustro jest tylko po to by był fazowy AF.

Fakt, masz rację - głównym celem był wizjer optyczny (obok możliwości
podglądu na ekraniku LCD - podobnie jak w typowych kompaktach
cyfrowych). Jak był w tych aparatach zrealizowany AF - nie wiem. Bardzo
parwdopodobne, ze tak jak w kompaktach - przy tak małych rozmiarach
matrycy i związanym z tym małym polu krycia obiektywu zrealizowanie AF
fazowego mogło być dość trudne.

> Zresztą nie kłócę się o pierwszeństwo w jakiejś katogorii bo to wyznacznik
> żaden. Chodzi o realne wdrożenie do produkcji konstrukcji, która istotnie
> jest inna od dotychczasowych. Dodałbym jeszcze chętnie "systemowych"
> dlatego, że w kompaktach i hybrydach dziwne rzeczy się działy, a wszystko
> to przeminęło jakoś tak bez najmniejszego nawet śladu.
>
Jak widać nieruchome lustro może służyć do różnych celów:-)

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)