I w satelitach oraz samolotach szpiegowskich :-)
JaC


-----

> Rzekłem przecie: w teorii :)

do góry

"Jan Rudziński" hfoc75$jg7$...@i...gazeta.pl

> Zapewne zależnej od obiektywu, ogniskowej i ostrości. Powodzenia w dobieraniu.

Aparat by dopasowywał tę krzywiznę matrycy do dopiętego obiektywu. ;)

Gdyby jednak ktoś podpiął do puszki nieznane szkło, mógłby ręcznie
dopasować parametry krzywizny matówki, układu AF i matrycy... ;)
Byłyby 3 gałeczki, którymi dopasowywałoby się tę krzywiznę do
rzekomego ideału... ;)

-=-

IMO płaski kształt matrycy bierze się właśnie z płaskiego
obrazka rzeczywistego, malowanego soczewką skupiającą. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Gotfryd Smolik news" Pine.WNT.4.64.0912100014210.2852@quad

>> Gdyby matryca była sferyczna, czy przypadkiem płaszczyzna ostrości nie byłaby też
sferyczna?

> Wniosek formalny: powyższy post stanowi test na wykrywanie oksymoronów ;)
> (krzywizna ostrości, a nie płaszczyzna)

(; Nie znasz się! To płaszczyzna zakrzywiona. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Wojtekk" hfoal6$27j$...@s...cyf-kr.edu.pl

> Zakładam, że teraz płaszczyzna jest płaska.
> Przynajmniej w niektórych przypadkach. Później może się zesferzyć ;-D

Ja bym chyba wolał sparabolowaną (albo i sparaboloidowaną) niż zesferzoną. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Tomasz" hfoalo$bgr$...@a...news.neostrada.pl

> Mysle ze plaszczyzna ostrosci zawsze jest sferyczna.

Co Fizyka na to? :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"XX YY" 3...@p...goog
legroups.com

: te sa tak dobierane tak aby plaszczyzna ostrosci byla plaska.

A nie na przykład niepłaska. ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Tomasz" hfoob2$c4b$...@a...news.neostrada.pl

> Temat mnie zainteresowal, jak to jest mozliwe aby powierzchnia ostrosci soczewki
byla plaszczyzna.

:) Czary? ;)

> Soczewka ma okreslona ogniskowa,

Jaka soczewka? Sferyczna? Sferyczna nie ma ogniska. :)
Jeśli wolisz -- ma rozmyte ognisko. :)
Potrzeba soczewki asferycznej do powstania ogniska,
parabolicznej chyba. :)

W każdej razie paraboloida obrotowa daje w odbici
zwierciadlanym ognisko -- w antenie satelitarnej chociażby.

> obraz ostry powstaje w punkcie ogniskowej.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

Piotrne pisze:

> Poza tym sens może mieć matryca w kształcie wycinka
> walca - do panoram. Mogłaby to być albo gotowa panorama,
> albo składowe zdjęcia, których nie trzeba byłoby
> geometrycznie korygować.
>

Ja nawet mam taki "aparat" 24x36. Wykonanie takie, że Ami 66 przy nim to
profesjonalny sprzęt. W każdym razie wyraźnie widać krzywiznę
prowadzenia kliszy. Nie wiem jak wychodzą zdjęcia, bo szkoda filmu
założyć do tego. Był do czegoś dorzucony jako gratis.


--
Cezary Grądys
c...@w...onet.pl

do góry

> Dlaczego w aparatach cyfrowych matryce sa plaski a nie sferyczne?
>
> W analogach to bylo koniecznoscia ze wzgledu na technologie materialu
> swiatloczulego (klisze zwijane itp, plytki szklane itp.
>
> Czy wiecie moze z jakich powodow producenci upieraja sie przy matrycach
> plaskich?
>

hm, dlaczego się upierają to nie wiem. Ale zapewne obecny kształt wynika z już
posiadanych linii produkcyjnych. Do istniejacych obudów łatwiej zrobić płaską
matrycę (technologia) i wsadzić w już gotowe rozwiązania w miejsce płaskiej
błony.
A klientela kocha super płaskie aparaciki :)

Czytając o aberracji i innych zniekształceniach - jak do tej pory wszyscy
winią obiektywy a nie matryce. No i należy pamiętać iż kartka papieru na
której oglądamy zdjecia jest zwykle płaska, monitor płaski, billboardy płaskie.

Więc po co się silić by stworzyć potem szklaną kulę do prezentacji zdjęć ?
A moze czas już na technikę zdjęć 3D foto ?

pozdr. Nuroslaw


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On Thu, 10 Dec 2009, n...@p...fm wrote:

> A moze czas już na technikę zdjęć 3D foto ?

A co rozumiesz przez "3D"?

pzdr, Gotfryd

do góry