W dniu 30.05.2024 o 13:32, Jarosław Sokołowski pisze:
> io pisze:
>
>>>> Wynagrodzenia wzrosły 50-krotnie?
>>> Na początku roku szkolnego 90/91 (czyli wrzesień 1990) pensja
>>> nauczyciela wynosiła około miliona złotych (100 PLN).
>>
>> No faktycznie tak wzrosło. Zupełnie mi to umknęło. Kojarzyłem, że
>> uznawałem 3000 zł za odpowiednie by spokojnie żyć, kiedy jeszcze
>> tyle nie płacili, ale kiedy dokładnie to było to nie pamiętam.
>
> Bardzo częsty przypadek, ta amnezja. To nie jest uwaga personalna,
> raczj fakt, który doczekał się nawet jakichś opracowań. Ludzie znają
> swoje obecne możliwości, przypominają sobie ceny sprzed lat i myślą,
> "jak to tanio kiedyś było". Nie dopuszczają do siebie tego, że ich
> status rośnie -- "jak to? przecież kradną coraz więcej, mnie też
> okradają, może innym się poprawia, ale mnie konkretnie nie".

No rośnie, ale nie kojarzę by mi wynagrodzenie kiedykolwiek tak wzrosło.

>
>> Wiadomo, że te średnie sukcesywnie rosły a wynagrodzenie konkretnego
>> pracownika rzadko podążało za tym.
>
> Skąd wiadomo? A przede wszystkim czy wiadomo jak to możliwe, choćby
> w sensie matematycznym? Przypomina mi to postulat "żeby wszyscy
> zarabiali powyżej średniej" (podobno autentyczny).

Z rachunku prawdopodobieństwa. Wynagrodzenie danego pracownika nie
rośnie co miesiąc tak, jak ogół wynagrodzeń.

>
>> Słucham też okresowo jak to prąd tani kiedyś był (w sensie, że
>> w stosunku do innych dóbr) a tu zupełnie co innego wychodzi.
>
> Zwykle to "inne" jest takie, że wszystko kiedyś było droższe (mniej
> dostępne) niż teraz. Przykładów dóbr, których dostępność się pogorszyła,
> jest mało.

No mało, ale prąd mógłby taką być.

>
>> I jeszcze jak to podgrzewacz przepływowy jest tańszy niż bojler
>> z taryfą nocną. Widać każdy ma jakieś złudzenia.
>
> Przecież to nie złudzenie, tylko rzecz zależna od sytuacji. Podgrzewacz
> przepływowy przy umywalce na piętrze będzie tańszy od wody z nocnego
> boilera w piwnicy. W wielu innych przypadkach może być odwrotnie.

Musiałby to być ten niefortunny przypadek a nie wydaje się.

do góry

W dniu 30.05.2024 o 17:38, Shrek pisze:
> W dniu 19.05.2024 o 16:56, Mateusz Viste pisze:
>
>> Kolega zdaje się niedobudzony, bo ten temat był już omówiony zupełnie
>> niedawno. :) Każdy normalny człowiek ma dach obładowany panelami.
>> Słońce świeci i już się elektryk ładuje. Pracę należy oczywiście mieć w
>> domu, ew. nocną.
>
> Ogólnie najlepiej nie pracować a z samochodu nie korzystać a traktować
> go jako magazyn energii. Wtedy jest najmniej problemów i jest
> najekologiczniej:P
>

A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???

do góry

io pisze:

>> Ludzie znają swoje obecne możliwości, przypominają sobie ceny sprzed
>> lat i myślą, "jak to tanio kiedyś było". Nie dopuszczają do siebie
>> tego, że ich status rośnie -- "jak to? przecież kradną coraz więcej,
>> mnie też okradają, może innym się poprawia, ale mnie konkretnie nie".
>
> No rośnie, ale nie kojarzę by mi wynagrodzenie kiedykolwiek tak wzrosło.

Ale jest wyższe niż w 1990 roku? To kiedy wzrastać przestało? W roku 2000?
Dwadzieścia lat temu? Dziesięć?

>>> Wiadomo, że te średnie sukcesywnie rosły a wynagrodzenie konkretnego
>>> pracownika rzadko podążało za tym.
>> Skąd wiadomo? A przede wszystkim czy wiadomo jak to możliwe, choćby
>> w sensie matematycznym? Przypomina mi to postulat "żeby wszyscy
>> zarabiali powyżej średniej" (podobno autentyczny).
>
> Z rachunku prawdopodobieństwa. Wynagrodzenie danego pracownika nie
> rośnie co miesiąc tak, jak ogół wynagrodzeń.

Nawet GUS nie podaje co miesiąc, tylko rzadziej. Przytaczane wcześniej
dane podają wzrost z rozdzielczością roczną. Myślę, że to dość typowe,
że "konkretnemu pracownikowi" też co tyle wzrasta. A że każdemu w innym
dniu, to "ogółowi" wzrasta codziennie.

>> Przykładów dóbr, których dostępność się pogorszyła, jest mało.
>
> No mało, ale prąd mógłby taką być.

W zasadzie nie ma powodu.

>> Podgrzewacz przepływowy przy umywalce na piętrze będzie tańszy od
>> wody z nocnego boilera w piwnicy. W wielu innych przypadkach może
>> być odwrotnie.
>
> Musiałby to być ten niefortunny przypadek a nie wydaje się.

Dlaczego niefortunny? Dość typowy. Bo typowe jest, że również standard
domów i mieszkań się podnosi. Dom mógł być przed laty, lub wręcz przed
wiekami zbudowany w ogóle bez tych rurek z wodą. Potem pojawiły się
krany, zlewy, umywalki. Ale tylko z zimną wodą. Teraz ktoś chciałby
mieć też ciepłą. Robi to tak, jak w konkretnym przypadku najmądrzej.

Jarek

--
-- Panie, pan masz drobnomieszczańskie nawyki. Pan byś chciał mieć
tak: zimnę wodę osobno, ciepłą osobno, szczelne rurki, kafelki,
duperelki, kraniki, dywaniki. Otóż chamstwo, proszę pana, chamstwo
i drobnomieszczaństwo z pana wylazło.

do góry

W dniu 30.05.2024 o 20:28, io pisze:

>> Ogólnie najlepiej nie pracować a z samochodu nie korzystać a traktować
>> go jako magazyn energii. Wtedy jest najmniej problemów i jest
>> najekologiczniej:P
>>
>
> A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???

Można - tylko bez sensu jest go obudowywać w tym celu samochodem:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30-05-2024 o 09:20, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2024 o 09:04, Cavallino pisze:
>
>> Chociaż to jedno mamy ustalone.
>> Więc fajnie byłoby nie poruszać setny raz tego tematu jako jakiegoś
>> pseudoproblemu ZANIM się nim nie stanie.
>
> Słusznie - udawajmy że nie ma problemu

Aha, czyli wystarczył dzień, żebyś się rakiem wycofywał ze swoich
własnych słów?
Nie, na tym poziomie nie da się gadać.
PLONK

do góry

W dniu 31.05.2024 o 06:12, Cavallino pisze:

> Aha, czyli wystarczył dzień, żebyś się rakiem wycofywał ze swoich
> własnych słów?
> Nie, na tym poziomie nie da się gadać.
> PLONK

No i po problemie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 23:10, Shrek pisze:
> W dniu 30.05.2024 o 20:28, io pisze:
>
>>> Ogólnie najlepiej nie pracować a z samochodu nie korzystać a
>>> traktować go jako magazyn energii. Wtedy jest najmniej problemów i
>>> jest najekologiczniej:P
>>>
>>
>> A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???
>
> Można - tylko bez sensu jest go obudowywać w tym celu samochodem:P
>

Ale, że będzie stał bez budy i wtedy nie będzie magazynem?

do góry

W dniu 31.05.2024 o 10:28, io pisze:

>>> A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???
>>
>> Można - tylko bez sensu jest go obudowywać w tym celu samochodem:P
>>
>
> Ale, że będzie stał bez budy i wtedy nie będzie magazynem?

Wymiękam... Jesteś kretynem albo kiepskim botem - zgłoś się na upgrejd.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.05.2024 o 22:37, Marek pisze:
> On Wed, 29 May 2024 22:03:37 +0200, Jarosław
> Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
>> Na początku roku szkolnego 90/91 (czyli wrzesień 1990) pensja nauczyciela
>> wynosiła około miliona złotych (100 PLN).
>
> I teraz wyobraź sobie minę tego nauczyciela gdybyś mu wtedy powiedział
> "za 34 lata będziesz zarabiać prawie 80 milionów".
>
Teraz ok 40-55 milionów zarabia a nie 80. Mowa o wychowawcy z
mianowaniem i dyplomowanym w szkole podstawowej...
--
pzdr, j.r.

do góry

W dniu 31.05.2024 o 12:29, Shrek pisze:
> W dniu 31.05.2024 o 10:28, io pisze:
>
>>>> A można nie traktować akumulatora jako magazynu energii???
>>>
>>> Można - tylko bez sensu jest go obudowywać w tym celu samochodem:P
>>>
>>
>> Ale, że będzie stał bez budy i wtedy nie będzie magazynem?
>
> Wymiękam... Jesteś kretynem albo kiepskim botem - zgłoś się na upgrejd.
>

Nie, Ty jesteś kretynem, akumulator zawsze jest magazynem energii.

do góry